Em 25/06/06, Renato Botelho<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Rodolfo Zappa escreveu: > >> All, > >> > >> Tendo feito uma atualização do ports via portsnap, pode-se fazer > >> também via cvsup? > > > > Complementando a pergunta: > > > > e via csup? (csup mesmo, não é cvsup não) > > Bom, csup e cvsup sao exatamente a mesma coisa, o cvsup foi > originalmente escrito em uma linguagem chamada ezm3, o que impedia que > ele fosse adicionado ao base system, visto que pra isso teriam que > adicionar a linguagem tambem. Entao, no Summer of Code do ano passado, > um estudante assumiu o projeto de reescrever o cvsup em C, foi onde > nasceu o csup, que hoje jah estah no base system. > > Portanto, cvsup e csup, nao tem erro, usam o mesmo arquivo de > configuracao (supfile), os mesmos parametros... > > Quanto ao portsnap, se voce optar por usa-lo, vc deve usar apenas ele, > ate onde eu entendi eh assim, senao pode causar alguma confusao. > > []s > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >
Renato, Existe alguma vantagem em se utilizar o portsnap ao inves do csup/cvsup? Outra coisa: Tenho o FreeBSD 6.1 instalado na minha máquina e só encontrei o "csup" no ports. A instalação dele é opcional (mesmo sendo da base)? -- Celso Vianna BSD User: 51318 http://www.bsdcounter.org 63 8404-8559 Palmas/TO ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd