Caro Marcos, Comentei la encima que no windows era menor pois POSSUO o mesmo hd que o seu. Onde vi agora e acusa os 298g chegados como demostraram acima.
Em 22/02/07, gethostbyname<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Eu acho que esse não deve ser o problema dele, pois se fosse, ele iria > obter os 298G e não 305G. > > "eterna confusão: > decinal Binario > 1G 1.000.000.000 1.073.741.824" > > Só adicionando a discussão: > Bom, esses dois números são decimais, não? Seria mais correto explicar a > situação usando apenas a questão da BASE considerada (2 ou 10). > > Eu não consigo compreender como os fabricantes de HDs podem fazer isso. > Expressar a capacidade dos mesmos em um número de base nunca usada para > mensurar tamanho/capacidade na informática. > > gethostbyname > > [EMAIL PROTECTED] escreveu: > > 38913*255*63*512B= 320.070.320.640 B > > > > eterna confusão: > > decinal Binario > > 1G 1.000.000.000 1.073.741.824 > > > > portanto o seu HD tem: > > > > 320 GB ou 298 GB, depende de como voce faz as contas.. > > > > de uma lida no `man df`, atente para as opções "-H" e "-h". > > > > Tem, bem explicado, a diferença entre 1G, potencia de 2 e 1G potencia de 10. > > > > É claro que o fabricante sempre clama o valores mais atraente, e o FreeBSD > > apresenta em potencia de 2 (obviamente menor)... daí sua confusão... são > > quase 22G(decimal) de diferenca..... > > > > > > []s > > > > Antonio Torres > > > > > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd