Percebi o mesmo problema também. Após a atualização, a fila começou a ficar grande. Eu alguns lugares, tive que tirar o clamav para não prejudicar o serviço.
[]s, Luiz Morte. Willien Carvalho Fernandes escreveu: > Nao adiantou, de um dia pro outro ele abre o bico. > > tem como reverter a instalacao do clamav para o antigo? > o clamav 0.90_2 ta comendo a memoria e deixando meu servidor muito lerdo. > > tenho um colega que tb me reportou o problema com o mesmo port. > > Valeu ! > > Willien Carvalho Fernandes wrote: > >> Entao, >> >> Percebi tb que o diretorio /var/qmail/simscan (lixo encontrado pro >> clamav/simscan), estava crescendo exageradamente. >> >> resolvi o problema "parcialmente", passei no clamd.conf de "User root" >> pra "User clamav" >> adicionei o usuario clamav nos grupos: qmail, simscan, wheel >> blz ficou melhor, mas os processos do clamdscan nao param de aumentar. >> >> fiz o seguinte pra ir "levando". >> coloquei no crontab: >> 5 * * * * rm -rf /var/qmail/simscan/* >> >> isso derruba varios processos em atividade (clamdscan) em atividade e >> zera os processos so clamdscan, liberando processamento. >> >> Desde jah agradeco a ajuda de todos. >> >> Valeu Renato e Thiago >> >> Thiago Damas wrote: >> >> >>> Tambem tive o mesmo problema. Utilizo o clamsmtp, e o clamd ficava >>> sempre no talo, tive que fazer um downgrade. >>> >>> On 2/26/07, Renato Botelho <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >>> >>> >>> >>>> On 2/26/06, Willien Carvalho Fernandes >>>> <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >>>> >>>> >>>> >>>>> Bom Dia, >>>>> >>>>> Ateh a semana passada, eu utilizava o clamav 0.87, qdo atualizei pra >>>>> 0.90, os problemas comecaram, cpu sempre "no talo" (95%). >>>>> >>>>> Os processos do clamav (clamdscan --stdout) nao param de crescer... >>>>> >>>>> nao sei se alguem ja passou por algo parecido, estou quase refazendo >>>>> esse servidor. >>>>> >>>>> Alguma ideia ? >>>>> >>>>> >>>>> >>>> Willien, >>>> >>>> Sou o mantenedor do prot do clamav, e acompanho de perto a lista de >>>> desenvolvimento do mesmo. >>>> >>>> Atualizei o port para a versão 0.90, e agora estamos na versão 0.90_2 >>>> do port após fazer vários testes e não tive nenhum caso (nem em meus >>>> testes e nem pessoas reportando) um problema parecido com esse. >>>> >>>> Você chegou a dar uma olhada nos logs? clamd.log principalmente >>>> qual a versão do seu FreeBSD? >>>> Me manda seu clamd.conf e freshclam.conf >>>> >>>> Pode parecer estupidez, mas confere pra ver se é realmente clamdscan >>>> que está sendo executado e não o clamscan, o clamscan tem realmente >>>> problemas de performance por ter que carregar a base toda de vírus a >>>> cada execução, e essa base cresce a cada dia. >>>> >>>> Na verdade o que deveria acontecer era justamente o contrário, todos >>>> os reports que tive foram falando de uma melhora na performance dessa >>>> versão. >>>> >>>> Obrigado >>>> -- >>>> Renato Botelho >>>> ------------------------- >>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>>> >>>> >>>> >>>> >>> ------------------------- >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> >>> >>> >>> >> ------------------------- >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> >> >> > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd