Tudo depende da qualidade do livro. De forma geral a expectativa que se cria e' que aspectos de seguranca sejam profundamente discutidos no livro, e estes agregados a orientacoes de desenvolvimento em kernel, parece ser muito interessante. Talvez a questao etica pese mais no titulo do livro do que em seu conteudo, o que talvez se justifique, afinal esse titulo chama bastante atencao neh?
Por outro lado isso vai despertar o senso critico do leitor, e potencialmente alerta-lo sobre consideracoes que ele normalmente nao faz. Por exemplo, quantos de nos aqui usamos securelevel acima de 1? Quantos usam chflags em toda a base binaria e bibliotecas? Quantos tem alguma politica MAC engatilhada? (ainda que nao use sempre), quantos ja testaram o BSM Audit? Quem trabalha com ACL sem usar samba (heeh)? Segundo Robert Watson o FreeBSD esta em processo (ha mais de um ano alias) de avaliacao EAL5 no CC. Sera que um livro desses nao justifique uma pesquisa mais profunda em seguranca de dispositivos que provavelmente o sistema ja oferece? Pensando por outro lado ainda, antes um livro desses do que "Hacker Expostos" da vida ou "hackeando com php injection, nona edicao", e sendo sobre BSD, ainda melhor. -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. (31) 3281-9633 / 3281-3547 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br "Long live Hanin Elias, Kim Deal!" ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
