Olha, discordo em genero, número e grau de você. São tantas as restrições impostas ao qmail que são incompatíveis com o meu conceito de livre. Se vc não pode mecher a vontade no codigo fonte e passar pra frente as melhorias que vc fez nele de uma forma prática então não é livre, prefiro chamá-lo de pseudo-livre.
E convenhamos, esse esquema de patches e mais patches pro qmail é uma mega-enjambra. Alguém devia ter o bom senso e inventar algo do tipo Qmail Updade 1, uma mega coleção de patchs reunidos num só arquivo de patch pra ser aplicado evitando assim as incompatilidades q os patchs criam uns com os outros fazendo altas cacas sem noção. Volta e meia alguém na lista reclama de algum comportamento bizarro do qmail.. por que será?? []s Nilson Em Ter, 2007-05-01 às 22:07 -0300, Renato Frederick escreveu: > DJB é meio polêmico.. > > Vamos lá: > > O ponto de vista do DJB sobre licença: > > http://cr.yp.to/softwarelaw.html (que particularmente concordo). > > Licença sobre distribuição binária do qmail: > > http://cr.yp.to/qmail/var-qmail.html > > ou seja, resumidamente: > > The bottom line is that you can use qmail for any purpose, you can > redistribute unmodified qmail source distributions and qualifying var-qmail > binary distributions, and you can distribute patches to qmail. You can't > distribute modified qmail source code or non-var-qmail binary distributions. > > Ou seja, por exemplo o spamcontrol: > > Ele nada mais é que dezenas de patches do qmail. Os xiitas odiadores de > qmail falam, porque não fazer um .c e .h com patchs já prontos e chamar de > qmail? Porque ter que fazer "remendo" pro qmail? > > Porque o dono dele mandou :) > > Então, ele é livre, você pode fazer o que quiser, fazer sua versão > "Flávio-qmail-spam" desde que distribua o fonte original do qmail e seus > patchs separados. O netqmail é assim tambem > > Se você quiser distribuir somente um binário, ele tem que ter o > funcionamento do var-qmail explicado acima, na sessão "Building a var-qmail > package" > > Por isso que você não vai achar um qmail/spamcontrol/vpopmail/qmailadmin em > RPM para Linux ou em pkg pra freebsd. > > > > > > > > > > -----Mensagem original----- > > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em > > nome de Flávio Barros > > Enviada em: terça-feira, 1 de maio de 2007 21:51 > > Para: fug > > Assunto: [FUG-BR] Licença qmail > > > > Procurei mas não encontrei no site do qmail. > > Alguém sabe me dizer se o qmail é realmente um software livre ? > > > > -- > > Desde já agradeço, > > +++ > > Flávio de Oliveira Barros > > Manaus - Amazonas - Brasil > > ------------------------- > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd