On 5/29/07, Nilson Debatin <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Em Ter, 2007-05-29 às 11:45 -0300, Joao Rocha Braga Filho escreveu: > > Eu passei por isto com placas 3Com duas vezes, como falei antes. Nunca > > com Realtek ou Intel. > > > > As placas 3Com são ruins. A 4 anos atrás fiz um teste de desempenho com > > uma 3Com, uma Intel e uma Realtek. A 3Com ficou em último lugar, e a Intel > > ficou em segundo. Sim, quem ganhou foi a Realtek. Só que não sei qual > > modelo exato usei. A Realtek pode ter cido a 8139c+, que é uma melhoria > > da 8139c, e é de onde derivaram as Giga bit da Realtek. As 8139d são > > derivadas da 8139c, e não da 8139c+, o que é uma pena. Quanto a Intel, > > eu não cheguei a usar uma opção que é falada no manual, que melhoraria > > o desempenho dela. As 3Com prometem mundos e fundos para o aumento > > de desempenho, mas, até algum tempo atrás, a 3Com não fornecia as > > informações necessárias para fazer uso destas vantagens especiais dela, > > ao contrário da Realtek que até fornecia os fontes do driver para FreeBSD, > > que era baseado no FreeBSD 4.5. A Intel também parace dar todas as > > informações necessárias para se fazer drivers bons. > > > > Em suma, não quero mais saber de 3Com. > > > > > > João Rocha. > > Só posso concluir que sua 3com estava estragada e a intel > tomou LSD antes do teste, pq realtek é um pedaço de lixo com > um conector pci em baixo e um rj45 femea na bunda. Ela não > tem throughtput decente por que não existe hardware nenhum > ajudando. Com certeza num teste entre intel, 3com e realtek > ela ficaria em ultimo lugar sendo o primeiro e o segundo > alternados entre as outras 2 marcas dependendo dos modelos > das placas testados.
O teste era de consumo de processador, usando um natd para consumir o resto do processador, que também tem o consumo dependente do tráfego. A Realtek foi a que deu a maior taxa de tráfego neste neste, mas não sei dizer se era uma 8139c+, que tem este hardware ajudando. Já vi 8139D sustentando 100 Mb/s, mas os processadores eram rápidos. A Intel parece que realmente fica boa se usar o opção link0, que eu não conhecia na época. E a 3Com diz faz maravilhas, mas existiam queixas que ela não fornecia informações de como usar estas maravilhas que ela tinha, então ela devia ser usada de modo muito parecido com a Realtek. Existe uma anotação sobre variações do chipset também no arquivo if_xl.c, que certas variações causam perda de desempenho por exigir cópia de buffers. Posso ter usado alguma variação destas. No arquivo if_rl.c existe um comentário falando que quase sempre tem que se copiar os dados. Então, em alguns modelos e circunstâncias, as duas interfaces ficam quase no mesmo nível. Gostaria de refazer este teste, com muito mais rigor, até anotando o lote e o número de série da placa, mas estou sem material e sem o tempo necessário para fazer isto. João Rocha. > > []s > Nilson > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria." [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] http://www.goffredo.eti.br ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd