Fala Bristot, quanto tempo hein velhote? hehehe Seguinte, quanto ao ambito "corporativo" da coisa, nao sei se ha alguma vantagem, pq, veja bem linux eh linux, ou seja, linux = kernel linux, tudo mais acima do kernel ou eh GNU, ou eh BSD, ou eh "coloquei-sua-sigla-aqui", portanto, o fato de determinada empresa, por exemplo, oracle, "suportar redhat" nao significa que ela "suporta" linux, pq, se suportasse, linux eh linux, ou seja, eh kernel, portanto, vc tendo o kernel linux, nao importa o userland, eles deveriam suportar. Acho isso uma tremenda enganacao, ou seja, pra mim cheira mais "parceria comercial", ou seja, vc suporta meu SO nas suas aplicacoes, os clientes compram sua apliacao e pagam o suporte pra mim do meu SO e eu te dou respaldo tecnico. Portanto, na minha opniao, o Debian GNU/kfreebsd eh uma tremenda oportunidade da gente estudar e conhecer mais afundo tanto o freebsd quanto o linux, porem, pra producao, cada um na sua, nao vejo vantagem nenhuma numa userland GNU ao inves da userland BSD. E quanto ao sistema de ports e packages do freebsd no linux, ateh hj nao foi portado pq creio que o pessoal do linux tem vergonha em "copiar" a ideia.
Enfim, continuo com o mesmo pensamento: "LINUX pra quem odeia Microsoft, e BSD pra quem ama UNIX" Em 18/06/07, Luiz Otavio Souza<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Daniel Bristot de Oliveira escreveu: > > Sinceramente, acho que o contrario seria legal, o kernel do linux com > > o ports, a inicializacao e as ferramentas de gerenciamento. Isto por > > causa de homologação de hardware. > > > > Quem trabalha com Fibre Channel e ferramentas proprietarias como as da > > HP, oracle, ... sabe como é chato ter que dar jeito nas coisas. Hoje > > o Linux (RH SuSe e também o debian) é o bem visto por estas empresas, > > que dao homologação, portam drivers, implementam varias coisas boas e > > ainda fazem marketing e ajudam. O kernel do linux também tem coisas > > legais, tipo o GFS, OCFS, isto faz falta também. Mas sinceramente o > > layout de organização das distribuições linux são o que pessoalmente > > não me agradam. > > > > Então, acho que essa é a grande moral do software livre, juntar, > > mesclar e fazer o melhor possivel, unir para conquistar, porém o que > > vemos muito é gente reinventando a roda, fazendo mil e dez coisas que > > fazem a mesma coisa ao invez de fazer uma coisa que fala muiito bem > > feito o que as mil e dez não fazem. > > > > Pessoalmente eu amo FreeBSD, trabalho, estudo, brinco, contribuo a > > grande parte do meu tempo é FreeBSD. E tudo o que vier para ajudar, > > crescer, melhorar o sistema, por mim é muito bem vindo. > > > > Quanto ao FreeBSD Debian. Se os caras conseguirem agregar algo de bom > > ao FreeBSD, trazendo algo de bom do Linux para ca, meus sinceros > > parabéns a eles, mas se a ideia deles é fazer um Kurumin BSD, eu > > acharia melhor eles gastarem tempo lendo livro do Tanembaum (Gosto > > muito dos livros dele). > > > > Não me perguntem se eu usaria o Debian BSD... hehehe a resposta começa > > com N hehehe > > > > Abração galera! > > > Sinceramente prefiro como esta... BSD de um lado Linux/GNU de outro... o > kernel do linux é uma bagunça (ou era da ultima vez que vi) e pra mim, > quanto mais longe melhor :) > > O linux faz o papel dele (desbrava o terreno) e isso é de extrema > importância para o BSD, portanto só resta admirar o "sucesso" do Linux > (enquanto você esta instalando o BSD por cima...). > > Deixando as impressões de lado, a pouco tempo foi comentado na hackers@ > sobre um desenvolvedor que a HP esta patrocinando. Agora é esperar (não > se sabe quanto) pelo suporte oficial da HP para o FreeBSD e espero que > depois da HP outros fabricantes também se "interessem" pelo BSD. > > Atualmente utilizo alguns servidores dell e hp sem problemas com o BSD, > uma versão antiga da Compaq (ML370G1) tinha os coolers controlados pelo > driver de gerenciamento (que só era suportado no linux/windows)... não > tive duvida... abri os servidores (na calada da noite) e coloquei alguns > resistores para manter os coolers na velocidade adequada (o que foi > possível graças a sala refrigerada do cliente). Até hoje me perguntam > como o FreeBSD controla aqueles fans... hehehe > > Os desenvolvedores *BSD não querem drivers prontos, querem documentação > dos chips... o resto é balela. > > []'s > Luiz > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Atenciosmente Mario Augusto Mania <m3BSD> ----------------------------------------------- [EMAIL PROTECTED] Cel.: (43) 9938-9629 Msn: [EMAIL PROTECTED] ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
