Em Qui, 2008-01-17 às 09:33 -0200, irado furioso com tudo escreveu: > Em Thu, 17 Jan 2008 09:26:04 -0200 > "c0re dumped" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > Não consigo entender porque ainda existem pessoas que preferem pagar o > > dobro em processadores da Intel achando que vão ter uma performance > > fenomenal se compardos com os da AMD. > > > cão mordido de cobra tem medo de linguiça. Depois dos k5/k6 e de > algumas mother boards completamente torradas pelo aquecimento > descontrolado do processador acho que prefiro pagar um pouco mais para > não ter a MENOR possibilidade de problemas num serviço crítico ;) > > pode ser que tenha melhorado - como vc diz - mas a relação > custo/beneficio (IMHO) ainda continua a favor dos pentium, mesmo que > êsses sejam apontados como deficientes ;) > >
Cruzes irado, nem creio que li isso vindo de vc... revise teus conceitos pois vc está uns 10 anos atrasado technologicamente no segmento de CPU's. A AMD reinou com o melhor processador durante alguns anos, e vencendo em todos os sentidos. Agora com os Core 2 Duo da intel é que ela voltou pra ponta no quesito performance... Mas em custo/beneficio não existe comparação, a AMD vence de lavada. []s Nilson ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
