um... bom quando eu testei ele pegava mais processamento .. agora vou testar entao uma versao mais nova .. Mas ainda se houver outros to aceitando opinioes ..
Em 04/03/08, Klaus Schneider<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Na minha opinião, NTOP é o melhor, mas ele exige bastante memória e nem > tanto de CPU, mas é claro, isso varia da quantidade de trafego na tua rede > =) > > Em 04/03/08, Cobausque <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > Pessoal espero ai que alguém conheça o ntop que serve pra monitorar a > > rede bom gostei muito dele mas consome muito processamento alguém ai > > conhece algo semelhante que nao exija muito do servidor ?? > > > > Se alguém conhecer me de uma dica de um programa alternativo que tenha > > os mesmos padrões por favor .. > > Grato > > ------------------------- > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > /* > * Klaus Schneider > */ > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
