> -----Mensagem original----- > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em > nome de Welkson Renny de Medeiros > Enviada em: quarta-feira, 19 de março de 2008 13:02 > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: Projeto [off-topic]. > > Renato, só entendendo mais um pouco... > > Tudo bem, ele não vai DERRUBAR o download para dar prioridade ao > voip... mas > irá diminuir a banda reservando uma banda maior para o voip, é mais ou > menos > isso? (mesmo que demore alguns segundos já ajuda bastante)
Exato. > > Na época tentei várias soluções, não consegui... tudo bem que minha > estrutura não estava pronta para voip, meu link era somente um VELOX 1 > MB > (problema de assimetria, up=1, dw=300kbps)... usado pelo MONTE de > serviço > (http, vpn, ftp, etc)... sem falar que é quase certeza que a telemar > "dificulta" comunicação voip... e para piorar na época eu usava o > provedor > broadvoice, que só suporta g711 (quase 80kbps)... > Lembre-se que mesmo fazendo com queue, ele parte da premissa que o link realmente está com 300k. se o velox aquele dia está com problema e só lhe fornece 200k, suas regras ficam prejudicadas. Imagine que você separou 100k pro VOIP e o velox lhe fornece na data só 200k. para o queue, há ainda 100k livre. Mas a realidade é que a banda já está saturada, mas ele não sabe disto, diferente de um link frame-relay que neste caso iria enviar bits de congestão ou algum mecanismo do tipo. > Recente eu coloquei mais um link de internet (300kbps - > jetcom/embratel), > uso apenas para email e voip (route-to do pf)... e troquei o provedor > voip, > agora uso o cordia (www.cordia.com.br) que suporta o g729 (uns > 18kbps)... tá > funfando bem... limitei o envio de email (não é balanceado, ficou meio > bizarro, mas tá funfando)... o datacenter do voip é que no Brasil, não > tem > tanta latência quanto esses internacionais... (e é bem mais barato e > sem > contrato). O estudo que fiz também não considera latência, como você mesmo citou. De nada também adianta possuir banda livre na sua ponta se no meio do caminho a latência vai pra 500k devido a troca de tráfego.. o exemplo que dei foi um ponto a ponto simplificado para estudo de caso! > > Vou ver se consigo um "tempinho" e vou tentar balancear com pipe o > envio de > email e voip... > Beleza, qualquer duvida posta aqui na FUG! > Abraço e muito obrigado pela atenção. > Abraços! > > -- > Welkson Renny de Medeiros > Focus Automação Comercial > Desenvolvimento / Gerência de Redes > [EMAIL PROTECTED] > > > > Powered by .... > > (__) > \\\'',) > \/ \ ^ > .\._/_) > > www.FreeBSD.org > > > ----- Original Message ----- > From: "Renato Frederick" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'" > <freebsd@fug.com.br> > Sent: Wednesday, March 19, 2008 12:01 PM > Subject: [FUG-BR] RES: RES: RES: Projeto [off-topic]. > > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature
------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
