Bom, sobre segurança: sinceramente eu não vejo diferença entre passivo e ativo. ambos os tipos de acesso daria acesso ao servidor de ftp e se conseguissem comprometer o mesmo, já era.
<viagem> Se fosse para chutar algo.. talvez pelo o passivo ter mais portas chegando no computador. E o cara conseguir comprometer o seu servidor de ftp, então instalar e executar outro aplicativo, talvez esse outro aplicativo ficaria escutando uma das 'portas altas'. Mas sinceramente, se o cara já conseguiu comprometer o seu daemon de ftp não vejo muita diferença em usa-lo para fazer acesso ao computador ou instalar outro aplicativo para fazer isso. </viagem> 2009/3/25 Saulo Bozzi <psyk...@gmail.com>: > Realmente a discussao ou conversa tida anteriormente foi totalmente > esclarecedora, e eficiente a quem a leu. rs. > > Nao teve relevancia nenhuma aos assuntos que estou por aqui tentando > trata-los. Nem entre nessa. Ignore. -- Marcelo Rossi "This e-mail is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights." ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
