Tosto? Por que? Só podemos dizer que algo é tosco com motivos. Até aqui você não disse nenhum.
2009/4/8 Johann Peter Dirichlet <peterdirichlet.freesoftw...@gmail.com> > Bem, eu conheço pouco de Debian (eu uso Slackware e uma distro menos > famosa, o Draco) e sou iniciado em FreeBSD faz alguns meses. Mas acho > que posso falar um pouco do rumo que o Debian tomou neste sentido. > > O Debian já estava com este projeto faz um bocado de anos. Em termos > de utilidade, IMHO é quase zero: só prova que o debian é uma userland > tão bem construída que o kernel passs a ser um mero detalhe :P > E, caso algum dia o Linux caia no limbo (difícil, pois é "patrocinado" > por empresas poderosas como a IBM), ou aconteça uma catástrofe, o > Debian estaria em uma posição mais confortável. > Mas, na real, o NetBSD faz isso há muito mais tempo, com o seu pkgsrc > (que roda até em Windows!). > > Quanto às vantagens e desvantagens, bem... eu concordo com a parte > técnica. O FreeBSD sempre foi mais bem organizado que o Linux(kernel), > e "é feito com carinho". Mas o Linux ficou violentamente mais famoso. > E isso é muito ruim... > > Quanto à userland, as duas são de boa qualidade, apesar de > incompatíveis (prova disso: o X11 usa um ' makefile maker' pra portar > entre diferentes makes!). Não fosse a questão de licenças, acho que > nem teria sentido discutir sobre userland. > > No fim das contas, eu queria ver como é que o pessoal de TI que não > conhece o FreeBSD mas ama Debian vai reagir a essa notícia... > > P.S.: o iptables é tosco! O pfsense suite é bem mais legal! (flame mode > off!) > > 2009/4/8 Fabricio Archanjo <farcha...@gmail.com>: > > Tudo é questão de costume! > > ;) > > > > 2009/4/8 Marcelo/Porks <marceloro...@gmail.com> > > > >> 2009/4/8 Fabricio Archanjo <farcha...@gmail.com>: > >> > É oque eu falei. Tudo é questão de gosto. > >> > Eu por exemplo adoro FreeBSD para servidor de aplicação, porém eu já > não > >> > gosto para firewall. Para firewall eu prefiro iptables, pois acho ele > mt > >> > flexivel, é de melhor entendimento. Que já não é o caso do João Paulo > que > >> > prefere o ipfw. > >> > >> Flames a parte, pois respeito a sua preferência, tenho que dizer que > >> você é a __PRIMEIRA__ pessoa que eu leio/vejo/escuto falando que o > >> iptables é mais flexível e de melhor entendimento. > >> > >> -- > >> Marcelo Rossi > >> "This e-mail is provided "AS IS" with no warranties, and confers no > >> rights." > >> ------------------------- > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > ------------------------- > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd