2009/4/18 Alessandro de Souza Rocha <etherlin...@gmail.com> > colunista Steven J. Vaughan-Nichols, divulgou no site pcworld.com uma > lista referenciando os 10 piores sistemas operacionais de todos os > tempos. No minimo interessante, pois eu nem conhecia alguns dele, mas > completamente aberta a discussões. > > 1. OS/360, 1964 > 2. ITS (Incompatible Timesharing System), late 1960s > 3. GNU Hurd, launched in 1983 (still incomplete) > 4. Windows 1.01, 1985 > 5. MS-DOS 4.0, 1988 > 6. SCO Open Desktop, 1989 > 7. JavaOS, 1996 > 8. Windows Me (Millennium Edition), 2000 > 9. Lindows/ Linux XP Desktop, 2001/2006 > 10. Windows Vista, 2006 > > Link: > http://www.infoblogs.com.br/view.action?contentId=171989&Os-10-piores-Sistemas-Operacionais-de-todos-os-tempos.html
A pergunta que fica é se a ordem é somente cronológica ou tem algum teor qualitativo, hahaha! Achei graça no "Incompatible Timesharing System", e o que acho discutível é o fato de o GNU Hurd ser incompleto. Acho que neste contexto, o Hurd pode ser incompleto, mas mudando-se o kernel, tem-se o GNU Linux, que seria um sistema operacional considerado completo, não? -- Eduardo Costa Lisboa ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
