O ZFS eu tenho ele em teste finais e por incrivél que parece ele está em um servidor com 8GB de memoria se não consume tanto ....como mostrado logo abaixo....
procs memory page disk faults cpu r b w avm fre flt re pi po fr sr mf0 in sy cs us sy id 0 0 0 183M 7439M 6662 0 0 0 6822 0 0 50 4042 1030 4 2 94 Mas essa maquina é um CPU: Intel(R) Xeon(R) CPU E5405 @ 2.00GHz (2000.01-MHz K8-class CPU) FreeBSD/SMP: Multiprocessor System Detected: 4 CPUs E nos testes está se comportando muito bem..... Acabei de atualizar para as novas features ( http://www.fug.com.br/content/view/606/54/) e vou analisar como será daqui para frente. Não custa analisar se atende ou não. 2009/5/22 Thiago Luz Basilio <elm...@uol.com.br> > Precisa de mais testes, o code ainda não é confiável o suficiente para > por em produção. Nos testes que fiz, o geom_raid5 não se comportou bem > na hora de simular problemas com discos, troca de discos, rebuild, etc. > > Se necessita realmente de RAID5, eu recomendo uma controladora que faça > RAID5 por hardware. Só que, sinceramente, se vc quer fazer RAID5 nesta > caixa, é altamente recomendável que vc adicione mais discos no array, > além de deixar um ou dois discos como spare. Recomendo 5 discos online > no array mais dois discos spare. > > ZFS é uma opção que pode lhe trazer problemas, pois vc tem pouca > memória. Lembra-se, ZFS é uma desgraça, ele come mais memória, é igual > a um glutão em uma churrascaria. > > On Fri, 22 May 2009 15:56:24 -0300 > Patryck Ramos Martins <patryc...@gmail.com> wrote: > > > Ok TIago vou olhar o link, mas porque vc não recomenda para produção?? > > Vou olhar o ZFS também Franklin... > > Obrigado.. > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- atenciosamente, Franklin de França ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
