On Wed, 10 Jun 2009 21:26:51 -0300 "Enio Marconcini -:- www.Enio.Pro.Br -:-" <eni...@gmail.com> wrote:
> pessoal, estou iniciando-me em PF e tenho uma dúvida > > atualmente tenho um firewall iptables num servidor que possui 2 links > de internet, na qual, todo tráfego de porta de navegação dos clientes > na porta 80, msn e outras portas são direcionadas para o link2, e o > link1 fica dedicado apenas para acesso ao site da empresa e o > funcionamento do servidor de email. > > notei que, com o uso do PF eu teria as coisas bem simplificadas.... > pelo menos após várias lidas no faq oficial do PF > > minha idéia é a seguinte.... implementar esse funcionamento com o pf, > da seguinte forma > > se o link2 cair, eu direciono o fluxo todo para o link1 > se o link1 cair, eu direciono o fluxo de navegação para o link2, pelo > menos os clientes continuam a ter acesso a net. > se estiver tudo ok, deixa como antes. > > alguém se habilita em me dar alguma dica, com o uso de route-to? eu > até arrisquei a fazer umas regras mas ainda não tive como parar o > servidor para por no ar essas regras de pf para testar... > > abraços você quer failover só ? ou ficar com as mesmas coisas que estão agora ? só failover CARP resolve :) matheus -- We will call you cygnus, The God of balance you shall be A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd