2009/7/3 Lúcio Flávio da Cruz <lucio_fla...@brturbo.com.br>: > isso sim, > > mas e o lance da porta segura nao devemos proceder pelo firewall? me lembro > que o orkut tem uns detalhes no squid e outros no firewall > > > > > > 2009/7/3 Fernando Buzon Macedo <ferna...@bebedouro.sp.gov.br> > >> Você não usa squid? >> >> poderia fazer uma simples ACL: >> acl twitter dstdomain .twitter.com >> >> e depois nega-la >> http_access deny twitter >> >> Esse tipo de bloqueio não se faz via firewall, tem que ser algum proxy >> mesmo. >> >> abraço >> >> Em 03/07/2009, às 10:42, Lúcio Flávio da Cruz escreveu: >> >> > Pessoal, >> > >> > alguem aqui da lista ja procedeu com os bloqueios do twitter? >> > >> > vi que trabalha via https e tem o dns hospedado no dyndns. >> > >> > valeu! >> > ------------------------- >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > >> >> ------------------------- >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >
Se tu usa proxy transparente ai complica porque o HTTPS não passa pelo Squid, então acho que tem que ser via firewall certo? -- ============================ Matheus Weber da Conceição ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd