2009/8/10 Bruno Oliveira <brnolv...@gmail.com> > Por experiência, computadores 32 bits modificados para reconhecer mais > de 4 GB de memória ram, perdem desempenho notável em velocidade de > acesso comparando com a mesma quantidade de memória em arquiteturas 64 > bits. Como no caso do FreeBSD algumas opções de tunner não funcionam e > tem limitações enquanto a alguns drives, considero totalmente > inaprópriado o uso de mais que 3 GB de memória ram em um sistema 32 > bits. > > 2009/8/10 Paulo Henrique <paulo.rd...@bsd.com.br>: > > Algumas aplicações não funciona corretamente com o PAE, verifique antes a > > possibilidade de suporte nativo a 64Bits da aplicação, PAE é recurso, que > eu > > pessoalmente considero como sendo ultimo recursos, ou recurso do > desespero, > > em alguns casos pelo que tenho noticias, os problemas supera os prós da > > solução, claro tudo não passa de uma analise da solução. > > > > Abraços e só para manter um historico, descrimine a implementação se > > possivel. > > > > Atenciosamente Paulo Henrique. > > > > >
é uma pena.... eu tenho um computador com processador 32 bits dual core, tem funcionado que é uma beleza, nos meus testes, como gateway de rede, PF e Squid tem rodado legal, porém sabado passado, eu e um amigo de um provedor fomos instalar um servidor de cache com Squid 3.017 no FreeBSD 7.2 64 bits (amd64) e após fazermos o portsnap para baixar o banco de dados de vulnerabilidade, não conseguimos instalar o squid pelo ports, e tivemos problemas tbm ao instalar glib durante a instalação do Midnight Commander por isso mesmo eu pensei em por o FreeBSD 32 bits e ativar o suporte a 4G+ -- ENIO RODRIGO MARCONCINI www.Enio.Pro.Br skype: eniorm > FreeBSD -:- OpenBSD -:- Slackware > Coleções Marcas de Cigarros < Obi-Wan has taught you well.... ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd