> lan 192.168.17.0/24, adsl 192.168.29.yyy. Acontece que num caso temos > REDE 17 e no adsl REDE 29. Não combina. Pelo que aprendi (ou me > ensinaram, sei lá, ou tentaram), são redes distintas portanto NÃO > DEVERIAM se falar..
Agora intendi o que vc quiz dizer. Achei estranho as respostas do ping sem nat mas era isso que acontecia. Novamente fazendo alguns testes agora a pouco, percebi que a ordem que executei as regras de liberação do trafego pela regra de NAT, tudo no IPFW, estava incorreta. Coloquei antes da 65000 e funcionou agora. Agora o nat 1 para a primeira ADSL funciona normalmente (consigo navegar inclusive), executei uma regra para fazer NAT na outra ADSL (nat 2) e não consigo comunicação com o 2º modem apartir do host windows. Será porque? setfib 0 route add default 192.168.28.1 setfib 1 route add default 192.168.29.1 ipfw nat 2 config if rl1 ipfw nat 1 config if re0 ipfw add 1000 nat 1 log ip from any to any ipfw add 1001 nat 2 log ip from any to any Se eu excluir a regra 1000 tudo para de funcionar, não consigo comunicação nem com o IP 192.168.28.2 e nem com 192.168.29.2. Estou fazendo algo errado sera? Apartir do FW eu consigo comunicação com os dois modem's. Sem o setfib 0 route add default 192.168.28.1 e sem a regra de nat para esta interface se eu tentar um teste de ping através do host windows eu NÃO consigo pingar o modem ADSL2, ou seja, de nenhuma maneira eu consigo comunicação com o ADSL2 utilizando o NAT no ipfw. Alguém conhece alguma fonte boa utilização do ROUTETABLE? -------------------------------------------------- From: "irado furioso com tudo" <ir...@bsd.com.br> Sent: Wednesday, August 19, 2009 9:46 PM To: "Lista Brasileira deDiscussãosobre FreeBSD (FUG-BR)" <freebsd@fug.com.br> Subject: Re: [FUG-BR] RES: RES: Testando ipfw nat > Em Wed, 19 Aug 2009 19:19:13 -0300 > "Ricardo B. Volpato" <ricardobvolp...@yahoo.com.br>, conhecido > consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: > >> 192.168.17.0/24 correspode a todos os IPs da rede 192.168.17.0, ou >> seja todos os endereços entre 0 e 255. >> /24 significa 255.255.255.0 > > eu sabia o significado, porém RELEIA o post ao qual eu fiz referencia. > Lá o colega diz: > > lan 192.168.17.0/24, adsl 192.168.29.yyy. Acontece que num caso temos > REDE 17 e no adsl REDE 29. Não combina. Pelo que aprendi (ou me > ensinaram, sei lá, ou tentaram), são redes distintas portanto NÃO > DEVERIAM se falar.. > > conferindo com o ipcalc tive demonstração de que estou certo, mas sei > lá.. será que algo mudou de uns tempos pra cá? > > flames > /dev/null > > > -- > saudações, > irado furioso com tudo > Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 > Não uso drogas - 100% Miko$hit-free > Salário Futebol > Uma caixinha de surpresas. > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > Nenhum vírus encontrado nessa mensagem recebida. > Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br > Versão: 8.5.409 / Banco de dados de vírus: 270.13.61/2314 - Data de > Lançamento: 08/19/09 18:06:00 > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd