Pessoal, sempre personalizei o kernel generic do free, até porque ele não vem com ipfw e etc..
Estava trabalhando com o openbsd e notei que ele também vem com kernel generic, mas vejam algumas das sugestões de porque não personalizar[1]: [...] Some reasons why you should not build a custom kernel: You do not need to, normally. You will not get a faster system. You are likely to make a less reliable machine. You will not get any support from developers. You will be expected to reproduce any problem with a GENERIC kernel before developers take any problem report seriously. Users and developers will laugh at you when you break your system. Custom compiler options usually do a better job of exposing compiler problems than improving system performance. [...] [1]: http://www.openbsd.org/faq/faq5.html#Why E aí, com relação a 2a opção, personalizar o kernel no Free melhora ou não a performance? Eu costumo tirar drivers que não vou usar, mas isto de fato bate com o 3a comentário deles, já tive sérios problemas quanto tiro suporte a uma placa em0 por exemplo e a placa atual queima e o cliente coloca uma em0... Aí se não tiver kernel.old, só indo no local e por aí vai.. Queria a opinião do pessoal sobre este assunto, sempre polêmico, hehehe ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd