Pessoal, sempre personalizei o kernel generic do free, até porque ele não vem 
com ipfw e etc..

Estava trabalhando com o openbsd e notei que ele também vem com kernel generic, 
mas vejam algumas das sugestões de porque não personalizar[1]:

[...]
Some reasons why you should not build a custom kernel: 

You do not need to, normally. 
You will not get a faster system. 
You are likely to make a less reliable machine. 
You will not get any support from developers. 
You will be expected to reproduce any problem with a GENERIC kernel before 
developers take any problem report seriously. 
Users and developers will laugh at you when you break your system. 
Custom compiler options usually do a better job of exposing compiler problems 
than improving system performance.
[...]


[1]: http://www.openbsd.org/faq/faq5.html#Why

E aí, com relação a 2a opção, personalizar o kernel no Free melhora ou não a 
performance? Eu costumo tirar drivers que não vou usar, mas isto de fato bate 
com o 3a comentário deles, já tive sérios problemas quanto tiro suporte a uma 
placa em0 por exemplo e a placa atual queima e o cliente coloca uma em0... 
Aí se não tiver kernel.old, só indo no local e por aí vai..

Queria a opinião do pessoal sobre este assunto, sempre polêmico, hehehe


-------------------------
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Responder a