O que me faz muito falta no FreeBSD é a linha evolutiva das ferramentas que foram portadas do OpenBSD, por exemplo o carp, se olhar lá no man do ifconfig do Openbsd [1] e ver o tanto de opções para o carp que já existem... nossa... e que me solucionariam um monte de problemas....
demora a ser portado... eu sei, eu sei... não é um trabalho remunerado e tal, temos que ter paciência do cara que tá portando e tal... até se eu fosse fera em C eu estaria colocando a mão lá... mas... que da uma dor de cotovelo, dá... Bom... ai me perguntam: então porque não usa logo o OpenBSD ! ... hummm... vai aumentar o tamanho da mensagem.. mas vou resumir em dizer que muitas coisas tem lá e aqui não e vice-versa.... mas o sistema de ports e a outra linha de evolução (como ZFS, vimage, etc...) me fazem esperar o novo port do carp para o freebsd :) abraços [1] http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi?query=ifconfig 2009/8/27 Renato Frederick <freder...@dahype.org>: > Muito bacana a dica Giancarlo! > > IMHO, prefiro a linha do Free, "ative o que precisar no kernel e recompile". > >> > >> >> IMHO: A diferença do kernel entre FreeBSD e OpenBSD é que no FreeBSD >> muita >> coisa não entra no kernel, por exemplo IPFIREWALL e ALTQ, sendo que no >> OpenBSD tudo já vem habilitado. Acho isso uma facilidaded o Open, pois >> apenas na instalação padrão temos várias ferramentas e não precisamos >> ficar >> recompilando o kernel. >> >> Exite uma ferramenta legal no Open que é o dmassage[1], server para >> deixar >> no arquivo de kernel somente o que você usa no momento. A tempos atrás >> fiz >> um artigo[2] sobre ele. Eu ia rodar um embarcado e precisava apenas o >> necessário. Para minha surpresa a página dele diz que ele roda em >> FreeBSD, >> fica a dica ai se alguem testar poste para a lista. >> >> Sobre o dmassage >> >> "dmassage uses the information in a BSD system's dmesg to gather >> information >> about the system's hardware devices and present this information in a >> tree-like hierarchy. This information can then be used to build a more >> efficient kernel that only contains support for devices that are >> actually >> present. It can also be used to disable probes for absent devices, thus >> speeding up the boot process. " >> [1]http://freshmeat.net/projects/dmassage/ >> [2]http://www.openbsd-br.org/?q=node/53 >> >> Att >> -- >> Giancarlo Rubio >> ------------------------- >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Luiz Gustavo Costa mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: gustavo....@gmail.com ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd