On Wed, 02 Sep 2009 08:57:07 -0300 Danilo Egea <daniloe...@yahoo.com.br> wrote:
> Ion-Mihai Tetcu wrote: > > On Tue, 1 Sep 2009 14:50:14 -0300 > > "Matheus L. Abreu" <matheusl.ab...@gmail.com> wrote: > > > > > >> Aproveitando o ensejo ... o VBox está estável o suficiente para > >> aguentar um Windows 2000 Server para rodar um sisteminha básico que > >> só funciona em Windows? (10 estações em média) > >> > > > > Deve-se, mas a única maneira de ter a certeza é testá-lo com a sua > > configuração :) > > > > > >> Conversei com um camarada e ele me disse que o Qemu apesar de lento > >> está bem mais estável ... > >> > > > > Na minha experiência VBox é mais estável e mais rápido que o qemu. > > > É muito mais rápido, com certeza. :) Mas tentei usá-lo com um FreeBSD > 7.2 como Guest, por nada ele dava Kernel Panic. E da última vez que > testei, o FreeBSD 8 BETA nem se quer dava boot. PR # ? Eu não me lembro esse problema, e eu sou parte de v...@. -- IOnut - Un^d^dregistered ;) FreeBSD "user" "Intellectual Property" is nowhere near as valuable as "Intellect" FreeBSD committer -> ite...@freebsd.org, PGP Key ID 057E9F8B493A297B
signature.asc
Description: PGP signature
------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
