2009/12/22 Renato Frederick <freder...@dahype.org> > Se você precisa muito de usar o 8.0(não vejo o porque), pode instalar a > versão i386, que não tem o bug. Porém vai cair na limitação de 4GB de RAM > que hoje em dia é muito pouco, tem desktop sendo vendido com 4GB.. > > Só vejo de vantagem no 8.0 a questão de SMP, porém de nada vai adiantar uma > pilha SMP eficaz com performance de rede desprezível! ;-) > > Creio que mesmo sendo router, o bug deve existir, afinal a pilha TCP de um > router ou um webserver é a mesma. > > > > > > Os testes falam somente em conexões TCP e utilizando serviços locais na > > máquina. > > Será que utilizando o Freebsd 8.0 como router existe o mesmo bug ? > > > > > > Sds, > > > > -- > > Eduardo Schoedler > > > > ------------------------- > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >
Renato Frederick, aproveitando a oportunidade que você mencionou a questão de SMP do 8.0, você poderia comentar sobre o SMP do 6.4 ? isso mesmo 6.4 pois tenho um caso aqui que só o 6.4 que funciona o port do Firebird 1.5 então minhas escolhas são: deixar rodando em linux ou cair no FreeBSD 6.4 -- ENIO RODRIGO MARCONCINI gtalk: eni...@gmail.com skype: eniorm msn: /dev/null .: FreeBSD -:- OpenBSD -:-Slackware Linux :. ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd