Nilson escreveu: > 2010/1/21 Eduardo Schoedler <eschoed...@viavale.com.br>: > > Matheus Cucoloto escreveu: > >> Então cara, para você ter noção da confusão até fluke foi passado na > >> estrutura fisica e nada. > > > > Como está o MTU das suas interfaces ? está em > > Seu switch suporta jumbo frames ? > > Bem lembrado o MTU! Quais os MTUs dos teus links?
O default é 1500. # ifconfig bge0 bge0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> ***mtu 1500*** options=1b<RXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU,VLAN_HWTAGGING> inet 200.xxx.xxx.10 netmask 0xffffffe0 broadcast 200.xxx.xxx.31 ether 00:13:72:xx:xx:xx media: Ethernet autoselect (100baseTX <full-duplex>) status: active Se você está usando jumbo frames, no ifconfig provavelmente estará em 9000. Mas você *tem de ter certeza absoluta* que o switch suporta jumbo frames. # ifconfig bge0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> ***mtu 9000*** options=1a<TXCSUM,VLAN_MTU,VLAN_HWTAGGING> inet 10.xxx.xxx.xxx netmask 0xffffff00 broadcast 10.xxx.xxx.xxx ether 00:12:3f:xx:xx:xx media: Ethernet autoselect (100baseTX <full-duplex>) status: active Com certeza essas minhas interfaces não tem tanto tráfego quanto as suas. Sugiro postar essa dúvida na lista MASOCH-L [1] também, ou até mesmo na GTER [2]. Os caras lá estão acostumados com ambientes assim: bgp, multi-homed e com BASTANTE tráfego. Referências: [1] https://eng.registro.br/mailman/listinfo/masoch-l [2] https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter Sds, -- Eduardo Schoedler ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd