Matheus, A escolha de ir para um Cisco, dependendo do negócio e futuro crescimento, é boa. Porém geralmente tem um custo inicial elevado e perdem-se as vantagens de ter um shell para fazer o que bem entender.
Aqui, em um dos router-servers FreeBSD7.2, trabalhamos com um hardware inferior ao teu, porém, giramos em pico com menos pps que você (~ 70 kpps). Mas não encontramos perca alguma, em nenhum momento do dia. Temos mais de 15 sessões eBGP, sendo pelo menos 8 de full-routing com alguém.... e o hardware sobra. Já acompanhamos que vários detalhes de configuração foram tentados, sem sucesso. Kernel, Sysctls, etc.... Já pensou na possibilidade do hardware (ou a combinação dele) em algum momento (quando passa de carga leve para carga mediana, por ex) ser a causa do problema? Em 2 de fevereiro de 2010 13:40, Matheus Cucoloto <matheuscucol...@gmail.com > escreveu: > 2010/2/2 Eduardo Schoedler <eschoed...@viavale.com.br> > > > Matheus, > > > > Você chegou a fazer o teste? > > Eu tenho um firewall aqui, com hz=2000... mas não gostei muito, de vez em > > quando aparecem alguns erros na interface (monitoro pelo cacti). > > > > Pode ser só coincidência, mas também estou com a versão 7.2: > > > > # uname -a > > FreeBSD rtr01 7.2-RELEASE-p4 FreeBSD 7.2-RELEASE-p4 #3: Thu Nov 12 > 17:02:38 > > BRST 2009 r...@rtr01:/usr/obj/usr/src/sys/FW amd64 > > > > > > Sds, > > > > > Então Eduardo. > > Agendei para esta madrugada, fiquei desanimado ontem. > > Se não der certo vou ter que partir para um cisco. > > -- > ----------------------------------------------- > Matheus Cucoloto > Unix Expertise > Voip Expertise > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd