Em 19 de abril de 2010 17:14, Márcio Luciano Donada <mdon...@gmail.com>escreveu:
> Renato Botelho escreveu: > > 2010/4/19 Modesto <mode...@isimples.com.br>: > > > >> To por fora desse negocio de licença, se eu desenvolver um software em C > >> ou C++ e compilar com o GCC, ele obrigatoriamente tem de ser livre? > >> > > > > Não. O problema no FreeBSD é outro, o FreeBSD não pode importar nenhum > > software GPLv3 no seu src. A última versão do gcc sob licença GPLv2 foi > > a 4.2.1, que está no Free desde o 7.x. > > > > Ou o Free ficava com essa versão de gcc eternamente, ou partia pra outra. > > O mesmo aconteceu com a Apple, aí partiram todos pro llvm/clang. > > > > > > Tudo por causa do mala sem alça do Sttalman (sei lá como escreve o nome > desse mala) > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Mais como diz o ditado ... "há males que vem pra bem". O mala sem alça ter feito isso possibilitou o desenvolvimento ou pelos menos a aceleração do desenvolvimento de mais uma solução muito interessante. Agora estamos ficando livres pra sair da "escravidão" do gcc! Pelo menos na base, pelo que eu entendi ... Francisco Ricardo -- ________________________________________ FreeBSD - The Power to Serve www.freebsd.org ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
