Eu também nunca tive chamados de clientes que usem esta alternativa. Grande maioria que vejo por aí é qmail+vpopmail+mysql e em casos específicos qmail+LDAP.
A vantagem que vejo no vpopmail e acredito ser um dos motivos do seu sucesso é que além de farta documentação na internet, já fica pronto para o cliente começar a administrar seu próprio servidor, via WEB, bastando adicionar o qmailadmin/vqadmin. -------------------------------------------------- From: "Renato Botelho" <rbga...@gmail.com> Sent: Friday, July 02, 2010 3:46 PM To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" <freebsd@fug.com.br> Subject: Re: [FUG-BR] Qmail+spamcontrol+mysql > 2010/7/2 Victor <victor_vo...@bol.com.br>: >>> Fazer o que o vpopmail compilado com suporte ao mysql faz, mas sem >>> precisar >>> usar o vpopmail: >>> >>> Permitir que o vpopmail salve informações de login de usuários >>> "virtuais" >>> no >>> mysql, evitando salvar no /etc/passwd. >> >> Entendi. Mas o Vpopmail não é melhor para "empreitada" ? Já vi vários >> benchmark tests para qmail + vpopmail, mas jamais sobre qmail + mysql. >> Quem >> usa isso ? Existe alguma empresa de grande porte fazendo uso de tal ? >> Quando >> digo grande, quero dizer mais de 10 mil contas de e-mail. > > Baseado no port, posso dizer que o patch qmail-mysql não é > muito usado não. Nunca recebi um só comentário de usuários > sobre ele, e não sai versão nova há anos. > > -- > Renato Botelho > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd