Opa, Tem o lighttpd também.
Eu já substitui alguns apache pelo ngix ou lighttpd em casos específicos de VPS baratos(que normalmente tem 256 ou menos de RAM), onde poupar RAM é primordia. Neste site[1] tem uma comparação dele com o Lighttpd, pode ser uma boa dar uma lida para ajudar sua escolha [1]: http://hostingfu.com/article/nginx-vs-lighttpd-for-a-small-vps -------------------------------------------------- From: "Aline" <[email protected]> Sent: Sunday, July 04, 2010 12:43 PM To: <[email protected]> Subject: Re: [FUG-BR] Pequeno web server > On 04/07/10 09:19, Mario Lobo wrote: >> Alo gente; >> >> Gostaria de saber se algum de voces poderia me dar uma dica de um webever >> que >> seja pequeno (que utilize o mínimo de recursos da máquina). É somente pra >> servir uma ou duas páginas internas de estatísticas. >> >> Eu tenho bastante experiência com o apache (aliás é o único que sempre >> usei) >> porém não quero matar um sibito com bala de canhão. >> >> obrigado antecipado, >> > Eu to usando o nginx pra quase tudo. O que me convenceu a usá-lo foi por > causa de um site 98% estático, com muitos vídeos e imagens. Por causa do > grande volume de acessos o apache não estava dando conta. 1GB de memória > RAM sendo todos consumidos por causa desse mísero site. Aumentando o > número de processos no Apache o consumo de RAM baixava mas aumentava o > consumo de CPU. 70 a 80 processos pra segurar muito mal. Decidi migrar > para nginx. Resultado: o nginx segurou meu site muito bem com 4 > processos e o consegui ainda diminuir a quantidade de memória RAM do > virtual server para 512MB, nunca mais me dando problemas... > > []'s > Aline > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
