Eu quero ate me desculpar na lista. Ja conhecia a indole da empresa mas devido ao corre corre do dia a dia acabei nao atentando ao fato. Estava no onibus lendo os emails e lembrei. Alguem foi lesado?
Em 27 de janeiro de 2012 16:52, Marcos V. Silva <mvs...@gmail.com> escreveu: > Em 27/01/2012 19:37, Luiz Gustavo S. Costa escreveu: > > Minha nossa... to lendo aqui as reclamações e as argumentações de > > defesa, nossa veio... > > > > O fogo é usar essa lista pra isso. que zica. > > > > Em 27 de janeiro de 2012 19:32, Oscar Marques<osca...@gmail.com> > escreveu: > >> Tá certo! > >> Alguém lesado por ele? > >> > >> Enviado pelo Android. > >> Em 27/01/2012 19:30, "Marcelo Gondim"<gon...@bsdinfo.com.br> escreveu: > >> > >>> Em 27/01/2012 19:22, Luiz Gustavo S. Costa escreveu: > >>>> Vixi .... e o cara andou recolhendo valores para suposta doação ao > >>>> projeto FreeBSD, inclusive com muito "boa" disposição para tal. > >>> Pois é, por isso que sugeri tentarmos usar a FreeBSD Brasil para esse > >>> tipo coisa. > >>> > >>>> Eitcha nois.... > >>>> > >>>> Em 27 de janeiro de 2012 19:07, Oscar Marques<osca...@gmail.com> > >>> escreveu: > >>> > http://www.google.com.br/search?hl=pt-BR&client=ms-android-motorola&source=android-home&sky=mrdr&site=webhp&q=bsr+soft+reclame+aqui&oq=bsr+soft+reclame+aqui&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=s&gs_upl=31608l70728l0l71831l56l50l4l0l0l2l982l8751l3-6.5.6.1l19l0&mvs=0 > >>>>> Mato a cobra e mostro o pai. > >>>>> Leiam! > >>>>> > >>>>> Enviado pelo Android. > >>>>> Em 27/01/2012 19:02, "Oscar Marques"<osca...@gmail.com> escreveu: > >>>>> > >>>>>> Alerta. > >>>>>> Esse cara tem problemas como calotes, mentiras, tombos e etc.. > >>>>>> Procurem no Google e brlinux sobre a empresa desse senhor. > >>>>>> > >>>>>> Enviado pelo Android. > >>>>>> Em 27/01/2012 18:58, "André Luis Pereira dos Santos"< > an...@bsrpar.com> > >>>>>> escreveu: > >>>>>> > >>>>>>> Em 27 de janeiro de 2012 18:28, Paulo Henrique BSD Brasil< > >>>>>>> paulo.rd...@bsd.com.br> escreveu: > >>>>>>> > >>>>>>>> Creio que esse benchmark tenha vários motivos para ser invalidado. > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>> > https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B87ChLDhE9F_ZTgxNDY1NTgtMDcwNy00MzIyLWIxYTItMmE5NDJmZGNiYWFi&hl=en_US > >>>>>>>> Primeiro usar virtualização em benchmark na mesma maquina um dos > >>> sistema > >>>>>>>> sempre será penalizado quanto ao segundo. > >>>>>>>> Qual é a configuração da estação hopedeira ? > >>>>>>>> Como estava configurado o kernel da estação hospedeira ? > >>>>>>>> Sem contar que no caso de virtualização como está o schenduler do > >>>>>>>> sistema hospedeiro. > >>>>>>>> > >>>>>>>> Inicio de praticas: > >>>>>>>> > >>>>>>>> Executar o benchmark não com configurações padrões de distribuição > >>> mais > >>>>>>>> apos todos os tunnings de performace e segurança aplicados, assim > se > >>>>>>>> trabalha com o limite máximo obtido. > >>>>>>>> Utilizar o mesmo equipamento, ou componentes de lotes idênticos. > >>>>>>>> Configurações da base de dados otimizados para o máximo possível. > >>>>>>>> > >>>>>>>> Comparar valores iniciais é por si só um ato de convardia com qual > >>>>>>> sistema. > >>>>>>>> Do que se adianta ter um ótimo gerenciamento de fila do disco se > não > >>>>>>>> consegue ter acesso físico ao disco para gerenciá-lo ? > >>>>>>>> Do que adianta ter um schenduler novo se o acesso ao processador é > >>>>>>>> baseado em interrupções ha um sistema abaixo ? > >>>>>>>> > >>>>>>>> Vamos concordar que seria uma ótima oportunidade para a BSRSoft > >>>>>>>> contribuir quanto a isso para a comunidade tanto FreeBSD e Linux. > >>>>>>>> > >>>>>>>> E principalmente ser imparcial, com divulgação de todos os dados. > >>>>>>>> > >>>>>>>> Att. Paulo Henrique, > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>> Olá Paulo. > >>>>>>> > >>>>>>> As configurações do host (hospedeiro) estão descritas ao longo > da > >>> url: > >>>>>>> http://soft.bsrpar.com/2012/01/serverux-benchmarks.html > >>>>>>> > >>>>>>> Talvez uma coisa não tenha ficado clara no texto que está no > ar e > >>> vou > >>>>>>> pedir para melhorarem isso, e por isso vou explicar: > >>>>>>> > >>>>>>> Cada um dos guests rodaram sozinhos e nunca em conjunto. Por > isso > >>>>>>> nenhum sofreu influencia do outro e não foram, nenhum nem outro, > >>>>>>> penalizados. > >>>>>>> > >>>>>>> O site também informa que as configurações do hospedeiro são > as > >>> default > >>>>>>> e as dos guests idem. (Linux host Ubuntu 12.10 e guest Ubuntu > Server > >>> 11.04 > >>>>>>> e ServerUX nas configurações default dele que estão no site também) > >>>>>>> > >>>>>>> O schedyler do host é o padrão do Ubuntu Server, portanto. > >>>>>>> > >>>>>>> Tudo foi feito com os padrões. Isso está em frases no site > como: > >>>>>>> > >>>>>>> " O kernel do Linux é o padrão da versão 11.04 (3.0) ." > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> O equipamento utlizado, virtualizador etc nas comparações, foram > >>>>>>> exatamente > >>>>>>> os mesmos para ambos os guests. Cofigurações idem. > >>>>>>> > >>>>>>> Tentamos dar condições iguais para ambos os OSs para uma comparação > >>> justa. > >>>>>>> Claro que nada é perfeito. Por isso, seria inclusive ótimo se > qualquer > >>>>>>> pessoa que encontrar parametros interessantes para serem > >>> aperfeiçoados no > >>>>>>> benchmark, que nos informasse. > >>>>>>> > >>>>>>> Faremos novos benchmarks imediatamente para refletir as melhorias > na > >>>>>>> metodologia. > >>>>>>> > >>>>>>> O importante é que sempre comparemos maçãs com maçãs, afinal :) > >>>>>>> > >>>>>>> Sugestões podem ser feitas tanto aqui na thread quanto pelo > >>> atendimento do > >>>>>>> site. > >>>>>>> > >>>>>>> Um grande abraço. > >>>>>>> > >>>>>>> ----------------------------------------------------------- > >>>>>>> André Luis Pereira > >>>>>>> Grupo BSR Participações LTDA > >>>>>>> BSRSoft LTDA > >>>>>>> an...@bsrpar.com > >>>>>>> +55 (11) 4063 1852 > >>>>>>> > >>>>>>> Site: http://soft.bsrpar.com > >>>>>>> Blog BSRSoft: http://blogs.bsrpar.com > >>>>>>> BSRSoft ServerUX on FreeBSD: > >>>>>>> http://soft.bsrpar.com/2012/01/o-serverux.html > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> "Vai imprimir este email? Pense antes em sua responsabilidade com a > >>>>>>> preservação do meio-ambiente e com a redução de seus custos." > >>>>>>> > >>>>>>> -------------------------------------------------------------- > >>>>>>> "Uma corrente é tão segura quanto seu elo mais fraco" > >>>>>>> --------------------------------------------------------------- > >>>>>>> ------------------------- > >>>>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >>>>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >>>>>>> > >>>>> ------------------------- > >>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >>>> > >>> ------------------------- > >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >>> > >> ------------------------- > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > Só de olhar a página que o "colega" enviou podemos perceber que isso ta > mais com cara de golpe! Espero que os responsáveis pela lista tomem > alguma providência. > > []s > > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Oscar Marques osca...@gmail.com http://www.dunkelheit.com.br @f117usbr <https://twitter.com/#%21/f117usbr> +55 21 9293-9343 ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd