Caros, Estava sofrendo um pouco (ok, bastante) com o Gnome 3.2 por conta das mudanças de paradigma na usabilidade, mas encontrei algumas coisas bacanas hoje que mudaram minha vida. (ok, meio dramatico, hehehe)
Uma delas é o Gnome-tweak-tool que me permitiu ativar os botões de maximizar e minimizar. Ok, alguns podem achá-los ultrapassados, mas eu gosto. Inclusive, com ele eu consegui deixar o file maneger gerenciando o desktop. Isso já adiantou muito. Outra coisa bacana mesmo foram as extensões que podem ser ativadas ou desativadas no site: https://extensions.gnome.org/, sendo a principal delas a Application Menu que me permitiu desabilitar aquele maldito desgraçado do hot corner. Gostei de algumas que compartilho com todos logo abaixo. Os que mudaram para o Ubuntu 10 e estão usando o Gnome Classic por conta das diferenças com o 3.2 vão realmente gostar dessa listagem. Para quem sente falta do estilão do 2.x https://extensions.gnome.org/extension/13/applications-menu/ https://extensions.gnome.org/extension/105/panel-docklet/<https://extensions.gnome.org/extension/3/bottom-panel/>(panel inferior ou docklet - muito bom!) https://extensions.gnome.org/extension/57/wwwdotorg-quick-launch/ https://extensions.gnome.org/extension/21/workspace-indicator/ Para quem acha que faltam itens no User Menu ou Panel https://extensions.gnome.org/extension/56/shutdown-by-default/ https://extensions.gnome.org/extension/55/media-player-indicator/ Para quem, como eu, costuma colocar tralhas no desktop para "ir mais rápido" e agora acha trabalhoso com a nova gui https://extensions.gnome.org/extension/64/show-desktop-button/ Para quem usa muitas "redes sociais" ou sites https://extensions.gnome.org/extension/135/web-application-menu/ Para quem achou muito poluído lá em cima com tanto texto: https://extensions.gnome.org/extension/106/remove-user-name/ Para quem quer alguma firula visual tipo mac https://extensions.gnome.org/extension/97/coverflow-alt-tab/ https://extensions.gnome.org/extension/17/dock/ Em 24 de janeiro de 2012 23:31, Paulo Henrique <paulo.rd...@bsd.com.br>escreveu: > Gosto do enlightenment, mais só para quando navego na net mesmo. > Estou querendo passar um ano onde o que puder ser feito em CLI tem que ser > feito em CLI, apenas por curiosidade. > E olha que já me estressei como K3B e outros ripadores, até conhecer a > elegancia do grow. > > Att. > > Em 24 de janeiro de 2012 23:10, Luiz Gustavo S. Costa < > luizgust...@luizgustavo.pro.br> escreveu: > > > e eu migrando para o awesome :) > > > > > > Em 24 de janeiro de 2012 22:26, Alessandro de Souza Rocha > > <etherlin...@gmail.com> escreveu: > > > eu vou continuar com meu enlightenment 17 ou e17. > > > > > > Em 24 de janeiro de 2012 20:43, nervoso <nerv...@unixarea.com.br> > > escreveu: > > >> Em Qui, 2012-01-19 às 02:36 -0200, Pablo Sánchez escreveu: > > >> > > >>> Alguém instalou de boa? Tem algum how-to por aí que seja simples? > > >> > > >> a interface é bonitinha... mas é só.... o sistema é uma fartura (farta > > >> tudo) > > >> precisa de suporte a 3D no video para o gnome-shell > > >> no modo "compativel" farta tudo do panel... > > >> precisa-se saber todos os control-alt-shift para operar aquilo.... > > >> É um sistema bolado por "gurus" para "gurus". Eu tenho uns NNN > > >> usuarios > > >> em gnome, e NENHUM deles conseguiu operar o gnome 3.X. Faltavam icones > > >> no desktop (tem que configurar, mas nao tem documentacao). O panel nao > > >> tem os > > >> applets, consome muito mais cpu, nao funciona direito em diskless (o > > >> trafego de rede > > >> chega a bloquear o switch, bom voces até podem dizer: troca o switch > por > > >> um 3com ou cisco), > > >> mas ai v. vai ter que pagar do teu bolso o novo switch pois o cliente > > >> argumenta que o > > >> sistema antigo funcionava... Falta configuracao de teclado e > > >> acentuaçao... > > >> > > >> Para um usuario que usava o gnome 2.32 é um desastre.... > > >> eu usava ele no arch-linux, e aparentemente eles perderam uns 60% dos > > >> usuarios... > > >> (inclusive eu...). prefiro um FreeBSD en Vesa, rodando gnome 2.32 que > > >> um archlinux rodando gnome 3X no meu notebook Lenovo com AMD vision. > > >> > > >> Tem até um fork do gnome 2.32 no repositorio do arch... e ele > > >> funciona legal... > > >> > > >> Se, e quando o gnome 3.X ficar bom (daqui a uns 2 anos....) eu vou dar > > >> uma olhada.... > > >> > > >> Por enquanto os clientes novos estao usando XFCE4 e roda numa boa.... > > >> > > >> > > >> > > >> ------------------------- > > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > > -- > > > Alessandro de Souza Rocha > > > Administrador de Redes e Sistemas > > > FreeBSD-BR User #117 > > > Long live FreeBSD > > > > > > Powered by .... > > > > > > (__) > > > \\\'',) > > > \/ \ ^ > > > .\._/_) > > > > > > www.FreeBSD.org > > > ------------------------- > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > -- > > Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) > > *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ > > mundoUnix - Consultoria em Software Livre > > http://www.mundounix.com.br > > ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br > > Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 > > Blog: http://www.luizgustavo.pro.br > > ------------------------- > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > :=)>BattleMaster<(=: > > Flamers > /dev/null !!! > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- * Pablo Santiago Sánchez* ZCE ZEND006757 phack...@gmail.com (61) 9975-0883 http://www.sansis.com.br *"Pluralitas non est ponenda sine necessitate"* ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd