Em 24 de março de 2012 12:06, Joao Rocha Braga Filho <goffr...@gmail.com>escreveu:
> 2012/3/24 Paulo Henrique <paulo.rd...@bsd.com.br>: > > Olha quanto a linksys pode ater ser antes dos WRT e familias, mais hoje > > tenho um WRT54G com o OpenWRT que faz até milagres no meu ponto de vista, > > ele está 8º andar dentro do rack e o notebook capta o sinal dele a 42% a > > mais de 80 metros. > > Você trocou o software para um decente. Mas a LinkSys mudou o > hardware impossibilitando isto. Depois de uma grita, a LinkSys > lançou um modelo com "L" no final do nome justamente para > atender ao público do DD-WRT. > Nunca me atentei a isso, apenas vejo se é compativer e faço a atualização nos 4 que já fiz foi que é uma maravilha, outro fato que me faz escolher LinkSys é a qualidade do hardware em si, tenho um WRT54GL onde até hoje está com o software da linksys e não trava de modo algum, depois vou ver quanto tempo de uptime tem, mais não deve passar de 8 meses ( acabou a luz ). > > O Edimax 7409 (acho que é este o modelo) é um aparelho muito > bom que vem com um firmware LIXO. Se trocar pelo AP-Router ou > pelo Wap-Pro ele fica sensacional. Tem mais alguns outros firmwares > parecidos bons, mas tem um que é uma Zona, o Zone-One. O > Zone-One tem muitas funções, tal como os outros, mas o design > é uma droga, e só funciona no IE. Eles praticamente me falaram > que não ligam para os outros navegadores, pois a maioria dos > clientes deles usa IE. Aliás, estes firmewares são baseados no Linux, > pelo que eu sei. > > A Zone-One foi, para mim, a prova que nem todos que trabalham > com Linux o fazem por conscientização. Tem os que fazem para > simplesmente ganhar dinheiro, obter lucro, não devolvendo nada > à comunidade, e nem sequer respeitando os princípios da comunidade. > > Infelizmente é a mais pura verdade, fato que pouco vejo no mundo BSD mais que ocorre muito no mundo GNU/Linux, Quase todos os desenvolvedores que conheço de linux não retornam nada ou muito pouco para comunidade que foi o principio do ganha pão. > > João Rocha. > Acho que fugimos da thread. Paulo Henrique. > > > > > Os E2000 e E32000 tambem tem demonstrados ótimos resultados. > > > > ATT. > > > > Em 24 de março de 2012 01:20, Joao Rocha Braga Filho > > <goffr...@gmail.com>escreveu: > > > >> 2012/3/24 Marcos Vinicios Silva dos Santos <mvs...@gmail.com>: > >> > D-Link não presta nem roteador caseiro! > >> > >> Eu trabalhei em um provedor pequeno. > >> > >> O roteador doméstico D-Link, especialmente alguns modelos, > >> como o Di-524, não enchiam a paciência. Os TP-Link também > >> eram bons. Alguns com softwares AP-Router, ou WAP-Pro, ou > >> derivados destes, não enchiam a paciência. > >> > >> Quem enchia a paciência, que eram buguentos, eram os 3Com, > >> LinkSys, Mymax, e acho que tinha mais um que não me lembro > >> agora. Os 3Com, quando tinha suporte a nome de serviço PPPoE, > >> este não funcionava. Os LinkSys não tinham nome de serviço, e > >> alguns eram chegados a ter amnésia de vez em quando, e ter > >> que configurar de novo. O Mymax era o terror. Na hora de configurar > >> ele assumia, de vez em quando, que TODOS os IPs da rede eram > >> dele, dando lindas panes de resolução de MAC. > >> > >> > >> João Rocha. > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > > >> > Em 24 de março de 2012 00:39, Paulo Henrique <paulo.rd...@bsd.com.br > >> >escreveu: > >> > > >> >> Em 23 de março de 2012 22:25, Joao Rocha Braga Filho > >> >> <goffr...@gmail.com>escreveu: > >> >> > >> >> > 2012/3/23 Watanabe Anderson <wataank...@gmail.com>: > >> >> > > Já inventaram alguma placa melhor que a Intel, para servidores? > >> >> > > > >> >> > > 1ª, 2ª, 3ª opção, Intel. 4ª opção, 3Com. Pena que essa última já > não > >> >> > encontramos mais com tanta facilidade. > >> >> > > >> >> > Em um teste que fiz a 10 anos atrás a 3Com perdeu para a Realtek. > Mas > >> >> > pelo que eu soube, a 3Com não dava informações de como fazer o > driver > >> >> > para as suas placas, e era feito "às cegas". > >> >> > > >> >> > E já vi panes nas placas 3Com. Teve um relatado aqui na lista. > >> >> > > >> >> > > >> >> Para mim fica a lista abaixo. > >> >> > >> >> Gigabit/Decagigabit => Intel ( em, igb, eigb ), Broadcom ( bge com > >> >> resalvas, menos para roteador. ), RTL8169 ( re, desespero ) > >> >> Fast-Ethernet => Intel, 3Com ( xl ), Yukon. > >> >> Placas que não uso nem por decreto, já cancelei consultoria por causa > >> >> disso. > >> >> D-links, Atlansic, RTL8139 e qualquer outra coisa que não seja as de > >> cima. > >> >> > >> >> Em resumo, quem desenvolve os modulos do kernel para as placas da > Intel > >> é a > >> >> propria intel, vinde 'man em' as demais é feita através de > >> colaboradores do > >> >> FreeBSD junto a ajuda dos fabricantes. > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > João Rocha. > >> >> > > >> >> > > >> >> > > >> >> > > > >> >> > > []s, > >> >> > > Anderson. > >> >> > > > >> >> > > On 2012/03/24, at 10:03, Joao Rocha Braga Filho < > goffr...@gmail.com > >> > > >> >> > wrote: > >> >> > > > >> >> > >> Já vi muitas destas placas Via Rhine II travarem até no windows, > >> como > >> >> já > >> >> > >> vi algumas não travarem. > >> >> > >> > >> >> > >> No FreeBSD basta dar um down, e um segundo depois dar um up, que > >> >> > >> elas voltam. > >> >> > >> > >> >> > >> ifconfig vr0 down > >> >> > >> ifconfig vr0 up > >> >> > >> > >> >> > >> o windows é desativar e reativar. > >> >> > >> > >> >> > >> Mas depois acontece de novo, em algum momento inesperado. É > >> >> > >> como se o circuito de saída parasse de funcionar. > >> >> > >> > >> >> > >> > >> >> > >> João Rocha. > >> >> > >> > >> >> > >> > >> >> > >> 2012/3/22 Jorge Petry <jo...@bsd.com.br>: > >> >> > >>> Olá pessoal, > >> >> > >>> > >> >> > >>> Alguém está enfrentando algum tipo de problema com as placas de > >> rede > >> >> > >>> abaixo em FreeBSD 9.0-RELEASE i386 ? > >> >> > >>> Nos 2 servidores as placas simplesmente param de responder, e > não > >> >> > >>> mostram erro nenhum. > >> >> > >>> Já tentei desativando e ativando as placas mas só volta depois > de > >> >> > >>> reiniciar o server. > >> >> > >>> Em um vou trocar a placa e no outro adicionar mais uma, mas > fica o > >> >> > >>> registro do problema um tanto estranho. > >> >> > >>> > >> >> > >>> Ps: As duas instalações são novas. Não foram atualizadas. > >> >> > >>> > >> >> > >>> Abraço. > >> >> > >>> > >> >> > >>> > >> >> > >>> Server 1: onboard > >> >> > >>> vr0@pci0:0:18:0: class=0x020000 card=0xe0001458 > >> >> chip=0x30651106 > >> >> > >>> rev=0x7c hdr=0x00 > >> >> > >>> vendor = 'VIA Technologies, Inc.' > >> >> > >>> device = 'VT6102 [Rhine-II]' > >> >> > >>> class = network > >> >> > >>> subclass = ethernet > >> >> > >>> > >> >> > >>> > >> >> > >>> Server 2: offboard > >> >> > >>> vr0@pci0:0:8:0: class=0x020000 card=0x01051106 chip=0x31061106 > >> >> > rev=0x86 > >> >> > >>> hdr=0x00 > >> >> > >>> vendor = 'VIA Technologies, Inc.' > >> >> > >>> device = 'VT6105/VT6106S [Rhine-III]' > >> >> > >>> class = network > >> >> > >>> subclass = ethernet > >> >> > >>> > >> >> > >>> -- > >> >> > >>> > >> >> > >>> > >> >> > >>> __________________________ > >> >> > >>> Jorge Petry > >> >> > >>> Adm de Redes e Servidores. > >> >> > >>> > >> >> > >>> ------------------------- > >> >> > >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> >> > >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> >> > >> > >> >> > >> > >> >> > >> > >> >> > >> -- > >> >> > >> "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência > >> própria." > >> >> > >> > >> >> > >> http://jgoffredo.blogspot.com > >> >> > >> goffr...@gmail.com > >> >> > >> ------------------------- > >> >> > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> >> > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> >> > > ------------------------- > >> >> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> >> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> >> > > >> >> > > >> >> > > >> >> > -- > >> >> > "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência > própria." > >> >> > > >> >> > http://jgoffredo.blogspot.com > >> >> > goffr...@gmail.com > >> >> > ------------------------- > >> >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> >> > > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> -- > >> >> :=)>BattleMaster<(=: > >> >> > >> >> Flamers > /dev/null !!! > >> >> ------------------------- > >> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> >> > >> > ------------------------- > >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > >> > >> > >> -- > >> "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria." > >> > >> http://jgoffredo.blogspot.com > >> goffr...@gmail.com > >> ------------------------- > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > > > > > > > -- > > :=)>BattleMaster<(=: > > > > Flamers > /dev/null !!! > > ------------------------- > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > -- > "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria." > > http://jgoffredo.blogspot.com > goffr...@gmail.com > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- :=)>BattleMaster<(=: Flamers > /dev/null !!! ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd