2012/5/8 Christiano Liberato <christianoliber...@gmail.com>: > Paulo, > > o problema é que esse monte de notebooks, tablets, smartphones etc sao > utilizados no mesmo departamento. > No wap4410n tem a opção de propagar 4 SSIDs e falar que cada SSID pode > balancear a carga aguentando 25% dela, por exemplo. Seria uma saída? > O que penso é: o gerenciamento do wap4410n propagando 1 SSID é diferente do > que propagar 4 SSIDs?
Todos os 4 SSIDs no mesmo canal? Se sim, vai continuar não funcionando. Use canais 1, 6 e 11, se possível. Algum celular/tablet roda Android. Se sim, instale o WIfi Analyser. Ele lhe ajudará a escolher canais, e ver quais canais estão com muita coisa, e medir a intensidade de sinal. Pode usar setores físicos, se a área for grande, colocando cada AP em um lugar. A minha experiência com os Linksys foi ruim. Se encontrar um Edimax 7209 (acho que é este o modelo) com APRouter ou WapPro como firmware (o firmware original é um lixo), pegue-o, mas parece que este radinho saiu do mercado. O provedor que eu trabalhei usava ele na torre, com antenas setoriais, ou direcionais, e nos clientes com antenas direcionais. Pena que estes rádios só são bg. Pode tentar fazer o seu firewall limitar a banda por IP, ou fazer uma pipe e queues de modo que cada IP tenha a mesma prioridade, independente do número de conexões. Pode ter alguém usando P2P. João Rocha. > > Em 8 de maio de 2012 23:43, Paulo Henrique <paulo.rd...@bsd.com.br>escreveu: > >> Em 8 de maio de 2012 23:25, Christiano Liberato < >> christianoliber...@gmail.com> escreveu: >> >> > Caros, >> > >> > desculpem esta postando isso aqui mas acho o melhor lugar para trocar uma >> > ideia sobre o assunto. >> > Infelizmente tenho muitos notebooks como estações de trabalho e o >> resultado >> > disso é que nao estamos conseguindo prover acesso wireless (a rede e >> > internet) de qualidade. >> > Antes utilizava como access point um Linksys WRT160N que aguentou por um >> > tempo. >> > Agora utilizo um access point Cisco WAP4410N e esta abrindo o bico. Ele >> tem >> > uma opção de load balancing mas nao sei se terei muito sucesso. >> > Gostaria que compartilhassem info sobre o que utilizam nos seus ambientes >> > para tirar uma conclusão e ver o que faço. >> > >> > Valeu!!! >> > ------------------------- >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > >> >> O local mais apropriado seria a GTER, >> Porem, entretanto, toda via, segmente o SSID em varios SSIDs >> departamentais, e coloca tudo no switch, compra uns 4 WRT54GL e tenha >> otimas noites de sono e dias de trampo tranquilo !! >> >> RSRS >> >> -- >> :=)>BattleMaster<(=: >> >> Flamers > /dev/null !!! >> ------------------------- >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria." http://jgoffredo.blogspot.com goffr...@gmail.com ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd