Em 09/07/2012 14:32, Matheus Weber da Conceição escreveu: > Em 9 de julho de 2012 14:15, Marcelo Gondim <gon...@bsdinfo.com.br>escreveu: > >> Em 09/07/2012 12:52, Francisco Cardoso escreveu: >>> Em 9 de julho de 2012 10:42, Marcelo Gondim <gon...@bsdinfo.com.br> >> escreveu: >>>> Em 08/07/2012 11:36, Leonardo Augusto escreveu: >>>>> Bom Marcelo, >>>>> >>>>> Pelos graficos que voce me mandou, por hora, sao mais de 3000 selects >>>>> contra 700 inserts... entao nao sei se foi com ou sem o tal anounce >>>>> rodando, mas tem bem mais select que insert. >>>> Tava sem announce rsrsrs o announce arregaça tudo ahahha >>>> >>>>> O que ja vi tambem, é que esse sistema é um sistema opensource, ja >>>>> baixei ele pra dar uma olhada, vi que no index tem um select >>>>> sinistro la, que o memcache ajudaria muito. >>>> É ele vai tentar usar sim o memcache. Infelizmente tive que por o Debian >>>> lá dessa vez. Nossa está muito mas muito rápido sem fazer quase que >> nada. >>>> Mas mesmo assim ele quer implementar o memcache sim. Só vamos preparar >>>> tudo com calma agora. :D >>>> >>>>> MAS CLARO, TEM UM POREM BEM BOM PRA UM DOMINGO DEMANHA, KKKK >>>>> >>>>> teu "programador" php ta relutante a usar o memcache, pq NAO FOI ele >>>>> que desenvolveu esse sistema e por o memcache ali da um pouco >>>>> de trabalho, pois tem que entender/alterar a classe de acesso ao >>>>> mysql, se bem que vi que a maioria ta usando as funcoes @mysql nua a >>>>> crua... >>>>> o que é ridiculo, quando deveria ser uma classe responsavel por isso, >>>>> para justamente nao ter que correr o sistema todo para alterar >>>>> qualquer >>>>> comportamento do mysql. >>>>> O fato é esse, o magrao do php ta mais perdido que cusco no meio de >>>>> procissao, kkk >>>> ehheeh mas agora ele quer implementar isso sim. Vou até depois te mandar >>>> uns e-mails pvt. >>>> >>>> >>>>> Uma duvida que tenho que faz muita diferenca é a seguinte: >>>>> >>>>> - esse sistema é acessado(alguma url dele) pelos clientes de torrent ? >>>>> por exemplo, se peguei um link dum torrent do teu site >>>>> e to baixando o torrento no meu MICRO TORRENT NA MINHA MAQUINA, o >>>>> microtorrent ele por si só acessa o site ? ou o proprio >>>>> site que usa o anounce quando eu clico num link do mesmo ? >>>>> resumindo: algum agente externo(cliente de torrent) atualiza algo no >>>>> site, ou tudo acontece a partir dos clicks no site ? >>>> O problema são o número de conexões ao mysql que chega à 4000. Tipo >>>> vamos dizer que você tenha uns 30 torrents compartilhando. Cada vez que >>>> você pára um torrent, inicia, termina de baixar e fica de seeder, começa >>>> à baixar outro, o cliente torrent (ex. utorrent) vai no announce usando >>>> uma passkey tua, e faz a atualização na base de dados, update, insert, >>>> essas coisas pra atualizar as informações sobre o que você tá fazendo. É >>>> assim por exemplo que o seu ratio sobe ou desce, porque em sites de >>>> torrent fechados você não pode ter ratio baixo porque senão você é >>>> banido. :) Agora você coloca aí uns 400mil peers pessoas fazendo isso. >>>> rsrsrsr é muita conexão concorrente na base. Tudo com update, insert, >>>> etc :) >>>> >>>> Pelo que li lá nos caras do mysql. No linux eu consigo chegar até 4000 >>>> conexões tranquilo com uma certa quantidade de memória. Mas se eu coloco >>>> 4000 conexões no mysql do freebsd o sistema me pede mais de 70Gb de ram. >>>> Vi outros relatos sobre isso também na minha pesquisa, pessoas >>>> reclamando do mysql no freebsd quando a carga é alta. >>>> >>> Prezado Marcelo: >>> >>> Poderia nos colocar a par das suas fontes de pesquisa comprovando o >>> problema do Mysql no FreeBSD? Acho que seria importante para >>> documentarmos o fato bem como para podermos procurar uma solução. >>> Lembro que há alguns anos atrás um cara do Yahoo documentou um >>> problema semelhante e teve uns caras depois que colocaram para >>> funcionar tão bem no FreeBSD como no Linux. Acho que foi usando a >>> implementação do linuxthreads, se não me falha a memória. >> Sim mas o linuxthreads está marcado como não compilável mais no ports. >> Tentei compilar o mysql com ele pra testar mas não deixou. >> >> http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/ja/too-many-connections.html >> >> The maximum number of connections MySQL can support depends on the >> quality of the thread library on a given platform. Linux or Solaris >> should be able to support 500-1000 simultaneous connections, depending >> on how much RAM you have and what your clients are doing. Static Linux >> binaries provided by MySQL AB can support up to 4000 connections. >> >>> Depois a implementação de threads do FreeBSD mudou. Acho que na época >>> do FreeBSD 7 uma pessoa do core team documentou que o MySQL funcionava >>> até melhor no Free que no Linux. >> Pois é até agora não entendi isso como que no Linux a coisa funciona de >> cara e sem nenhum esforço e no freebsd deu essa zica toda. Defeito no >> hardware não creio porque só pedi para o Datacenter colocar o KVM-IP e o >> cd Debian e refiz a Instalação. >> Pra ter uma idéia da situação: o site sem o announce liberado e sem >> liberação para os usuários. Somente eu e mais 2 pessoas da administração >> online... quando eu fazia uma consulta de torrent ficava bem lento. >> Poderia ser o ZFS? >> >>> Além disso deve haver pessoas que tem concorrência brutal de MySQL no >>> Free, também não me conformo de não ter dado certo ... :-( . Acho que >>> podemos fazer o seguinte: >>> >>> 1 - Nos torne a par das suas fontes que relatam o problema de >>> concorrência para ver se ajudamos; >> Essa aqui foi uma que achei das mais interessantes: >> http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=18943 >> >>> 2 - Como montaríamos um ambiente offline para simularmos o caso sem >>> ter que fazer uma atividade tão corrida como foi essa sua agora? >> Pois é o site vive de doações e normalmente o que conseguimos à mais >> investimos no próprio servidor e até em uma máquina de testes. >> Espero que em breve tenhamos uma outra máquina boa pra testes no >> Datacenter. >> >>> 3 - Acho que a documentação da época do Free 7 dizia os parâmetros de >>> tuning. Talvez ajude mas, acho que o correto seria simular este seu >>> ambiente ... >>> >>> Abraços e parabéns pelo esforço! >>> >> Obrigado mas ainda quero ver esse site no Freeba rodando igual ou melhor >> que no Linux. :) >> >> ------------------------- >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > Buenas; > > Acho que vale um teste com FreeBSD 9 com UFS e FreeBSD 8.3 com UFS heim!!! > Vai que é o ZFS dando zica... > Assim que conseguirmos uma máquina de testes poderemos ver isso. Tenho esperanças ainda.
------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd