Em 12/07/2012 10:01, Paulo Olivier Cavalcanti escreveu: > Em Thu, 12 Jul 2012 01:40:30 -0300, Marcelo Gondim <gon...@bsdinfo.com.br> > escreveu: > >> Achei o maldito. Interessante que na configuração original ele está em >> K. Em algum momento eu devo ter colocado esse cara pra M pra tunar algo. >> Esse cara aqui que descacetou tudo: read_rnd_buffer_size = 8M >> Quando adiciono ele tanto no Linux quanto no FreeBSD com valor alto tipo >> 8M tudo sobe. Com valores em K ou sem ele o consumo é o esperado. >> Ufa! Resolvido. Edson valeu mesmo e realmente está comprovado que não >> existe a diferença entre o Linux e o FreeBSD e sim foi um erro meu nos >> testes. >> Agora já estou com esperanças novamente de migrar o servidor Linux para >> FreeBSD rsrsrsrsr >> >> Galera vou abrir outra thread para discutirmos o tunning para esse tipo >> de servidor com muito acesso. :) >> Mas vou fazer isso mais tarde porque são 01:39 e não aguento mais por >> hoje ahhaahha >> >> Obrigado à todos mais uma vez e me desculpem pelo erro de K e M rsrsrsrs > > Desculpe a minha ignorância, mas não entendi. Esse read_rnd_buffer_size > fica dentro das confs do mysql ou do freebsd? Você agora consegue setar as > conexões para 4000 sem matar o servidor? > > Estou acompanhando essa thread com grande interesse e ansioso para uma > solução. > Sim fica no MySQL. Quando fiz a primeira conf do servidor em produção usei o my-huge.cnf e fui mexendo nos parâmetros e ajustando. Sendo que em algum momento removi ele. Quando fui jogar para o FreeBSD copiei o my-huge e adicionei as minhas outras confs e não reparei que o maldito estava lá como default e usando 8M. Sendo que no huge o default de conexões são 100 que é o padrão. Aí quando deixei esse cara lá e coloquei max_connections em 4000, estourou tudo. O problema foi só esse cara.
------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd