2012/7/12 Marcelo Gondim <gon...@bsdinfo.com.br>: > Em 12/07/2012 10:07, Leonardo Augusto escreveu: >> 2012/7/12 Marcelo Gondim <gon...@bsdinfo.com.br>: >>> ahhaha que jeito bom de começar uma nova thread :D >>> >>> Pessoal vou começar a thread com os dados técnicos para quem não >>> acompanhou um tempo atrás. Detalhe, com a aplicação do memcache o número >>> de conexões ao MySQL caiu de perto de 4000 para 2721. Vamos aos dados do >>> site: >>> >>> Peers: 436.180 >>> Users: 94.733 >>> Torrents: 99.282 >>> >>> O I/O de disco é também intenso e hoje é um servidor com 4 discos SAS >>> 15k rpm 147Gb em raid 0 com controladora LSI MegaRAID SAS 9260-4i. >>> >>> 1ª) pergunta o que teria a melhor performance para essa situação? ZFS ou >>> UFS2+SUJ >>> 2ª) Abaixo o sysctl.conf e loader.conf e o que vocês acham sobre eles: >>> >>> sysctl.conf: >>> ========== >>> kern.ipc.somaxconn=4096 >>> kern.ipc.shmmax=2147483648 >>> kern.ipc.maxsockets=204800 >>> kern.ipc.nmbclusters=262144 >>> kern.ps_arg_cache_limit=4096 >>> kern.maxfiles=204800 >>> kern.maxfilesperproc=200000 >>> kern.maxvnodes=200000 >>> kern.timecounter.hardware=HPET >>> net.inet.tcp.rfc1323=1 >>> net.inet.tcp.delayed_ack=0 >>> net.inet.ip.portrange.first=1024 >>> net.inet.ip.portrange.last=65535 >>> net.inet.ip.rtminexpire=2 >>> net.inet.ip.rtmaxcache=1024 >>> net.inet.ip.redirect=0 >>> net.inet.ip.sourceroute=0 >>> net.inet.ip.accept_sourceroute=0 >>> net.inet.icmp.maskrepl=0 >>> net.inet.icmp.log_redirect=0 >>> net.inet.icmp.drop_redirect=1 >>> net.inet.tcp.drop_synfin=1 >>> net.inet.udp.blackhole=1 >>> net.inet.tcp.blackhole=2 >>> net.inet6.icmp6.nodeinfo=0 >>> net.inet6.ip6.use_tempaddr=1 >>> net.inet6.ip6.prefer_tempaddr=1 >>> net.inet6.icmp6.rediraccept=0 >>> net.inet.ip.ttl=128 >>> net.inet.tcp.msl=5000 >>> net.inet.tcp.maxtcptw=200000 >>> net.inet.tcp.fast_finwait2_recycle=1 >>> net.inet.ip.intr_queue_maxlen=4096 >>> net.inet.ip.dummynet.io_fast=1 >>> vfs.ufs.dirhash_maxmem=67108864 >>> vfs.read_max=64 >>> net.inet.tcp.ecn.enable=1 >>> net.inet.ip.fw.dyn_buckets=65536 >>> net.inet.ip.fw.dyn_max=65536 >>> net.inet.ip.fw.dyn_ack_lifetime=120 >>> net.inet.ip.fw.dyn_syn_lifetime=10 >>> net.inet.ip.fw.dyn_fin_lifetime=2 >>> net.inet.ip.fw.dyn_short_lifetime=10 >>> >>> loader.conf: >>> ========== >>> aio_load="YES" >>> net.inet.tcp.syncache.hashsize=32768 >>> net.inet.tcp.syncache.bucketlimit=32 >>> net.inet.tcp.syncache.cachelimit=1048576 >>> net.inet.tcp.hostcache.hashsize=65536 >>> net.inet.tcp.hostcache.cachelimit=1966080 >>> net.inet.tcp.tcbhashsize=4096 >>> vm.pmap.pg_ps_enabled=1 >>> >>> Sabemos que essa parte de tunning é uma característica muitas das vezes >>> até do tipo do servidor e da carga que esse recebe mas é sempre bom >>> comentar sobre o que temos e ouvir a experiência daqueles que já >>> passaram por diversos problemas. :) >>> >>> Gondim >> Marcelo, >> >> A primeira coisa que eu faria seria abolir esse RAID 0, se um hd >> pifar, para e perde tudo, >> raid 0 só em lugares onde tem apenas read e tem cluster... senao o >> sistema para mesmo >> em caso de falha fisica de algum hd. >> >> Te aconselho a adotar o RAID 10 ou o RAID 5, eles tem uma boa media em >> read/write(o 10 tem melhor read) >> e o principal, se amanha pifar um hd, vc nao para o servidor nem perde nada. >> raid 0 sera uma catastrofe. > > E se no lugar do raid 10 fizesse um raidz2 com ZFS? Será que a > performance no ZFS seria melhor ou pior que fazendo o raid 10 e usando o > UFS2+SUJ?
ZFS é um cara complicado, tem que tunar _muito_ bem, e achar o meio termo entre desempenho e uso de memória (come muuuuuuita). Sobre raidz2, é bom lembrar que ele tem uma penalidade se comparado ao raidz (algo em torno de 30-40%). Não é oficial mas isso é com base nos diversos testes que realizamos na empresa que trabalho. Eu sou fã do ZFS mas com o hardware que você tem eu faria um hardware RAID10 e usaria UFS. -- William Grzybowski ------------------------------------------ Agência Livre - www.agencialivre.com.br Curitiba/PR - Brasil ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd