Em 16/07/2012, às 10:31, Luiz Otavio O Souza <lists...@gmail.com> escreveu:
> 2012/7/14 Eduardo Schoedler <lis...@esds.com.br>: >> Em 14/07/2012, às 09:59, Luiz Otavio O Souza <lists...@gmail.com> escreveu: >> >>> Infelizmente eu tenho que devolver essa RB na segunda-feira e não vou >>> conseguir prosseguir com os testes (não consegui acertar o pci/pcie, >>> NAND, e o CF - que deve estar conectado numa controladora ATA >>> 'attachada' via pci/pcie). >> >> Luiz, parabéns! >> Grande trabalho. >> >> Nao se esqueça que essas rb1xxx possuem um 'switch chip', acredito que o >> mais difícil seja fazer isso funcionar corretamente, reconhecer todas as >> portas de rede atachadas a ele. >> > > > Eduardo, > > Só mesmo nas RBs mais novas, essa como comentei tem 4 placas de rede > gigabit integradas no SoC (e as 4 funcionam no FreeBSD), por isso > provavelmente o pessoal reclamou tanto quando sairam essas RBs mais > novas com mais placas de rede, porém através de portas do switch. > > Mas isso não é necessariamente um problema já que existe no FreeBSD um > framework para controle e gerenciamento de chips de switch que são > utilizados dessa maneira (tal qual existe na RB450G, RB493, etc.). Luiz, verdade. Fiz confusão com os modelos. As novas RB1100 possuem 12 portas. Acredito que, das 4 do modelo anterior, duas ainda estejam no SoC e outras duas foram substituídas por switch-chips. Cada switch-chip com 5 portas, fechando as 12. Abs, -- Eduardo Schoedler Enviado via iPhone ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
