Opa amigos, muito obrigado pela contribuição de cada um. Essa semana estari implementado o firewall qualquer dúvida eu mando para lista . Att
Em 06-09-2012 08:29, Welkson Renny de Medeiros escreveu: > Em 6 de setembro de 2012 07:40, d4n1 <d4n1h...@gmail.com> escreveu: > >> Também passei longa data usando o netfilter, usei até em conjunto com >> layer7 nós kernels da série 2.6.x. Hoje uso o ipfw e pf, e em alguns casos >> o pfsense, que por sinal a última versão está muito boa. Emfim mundos >> diferentes, mas todos são bons e atende a maioria das necessidades, mas a >> simplicidade, performance, facilidade e clareza do ipfw e pf são >> imbatíveis. >> +1 ipfw/pf >> > > Eu costumo usar PF para bloqueios/nat/etc. e IPFW para controle de banda... > uso IPFW para bloqueios rápidos, tipo.. quero bloquear AGORA o IP xyz e > daqui a 5 min desbloquear.... > > Enfim, para meu ambiente o PF tem atendido bem (apesar das limitações de > SMP etc. que o Patrick comentou)... para ambientes que exijam mais CPU, > certamente o IPFW é a melhor opção. > > Welkson > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd