Caríssimos On Fri, Sep 14, 2012 at 10:11 AM, vic <v...@wa.pro.br> wrote:
> Em 2012-09-14 10:03, Gustavo Freitas escreveu: > > amigo, > > > > qual seria a maior vantagem ? segurança ? > > > > > Licença. O clang/llvm também tem se mostrado mais rápido e usar menos > memória na compilação que o gcc[1]. > > > Além disto, esta estagnação com o gcc42 causa problemas práticos. Não é raro eu ter de compilar programas específicos (química quãntica) que normalmente requerem uma versão mais atualizada do gfortran (que é instalado junto com o gcc). Para manter a compatibilidade e conseguir êxito na compilação, uso a estratégia de fazer um link simbólico do gcc apontar para a versão mais nova do compilador (ln -s /usr/local/bin/gcc48 /usr/bin/gcc). Claro, antes eu renomeio o gcc padrão do sistema para gcc422. Apesar de simples, esta gambiarra às vezes faz com que eu me perca (junto com o sistema) por conta das lib chamadas na hora da compilação. De houver um compilar independente para o sistema (mesmo que ele possa ser usado para compilar ports), seria uma grande simplicação na vida do usuário. Um abraço a todos Edu [1]: > > http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2012-September/036380.html > > -- > vic > http://choppnerd.com > http://donttrack.us | http://dontbubble.us > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Lemos de Sa Associated Professor Level 3 Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná fone: +55(41)3361-3300 fax: +55(41)3361-3186 Voip Number call to (41) 33613600 (listen to the message and type 10531185) ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd