On 10/10/2012 08:50, lampada wrote: > Em 10 de outubro de 2012 08:35, Anderson Alves de Albuquerque < > anderso...@gmail.com> escreveu: > >> O problema não são os códigos ou se eh linux, mas sim o processo como um >> todo. >> >> se o negócio fosse bom, o tio sam e outros utilizariam ou desenvolveriam >> um voto eletrônico. Em último caso bastaria convênio cooperação. Será que >> somos tão espertos assim? será que são o "AS" do desenvolvimento >> tecnológico? >> ------------------------- >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > O problema são os humanos. Um processo automatizado nunca vai impedir que > alguém tente fraudar e todos sabem que de tanto tentar uma hora consegue. > As urnas facilitam para todos, quem vota quem confere. Não é perfeito mas é > melhor que o voto em cédulas. > De qualquer maneira, na maioria das vezes o resultado final bate com as > pesquisas então acho que atualmente não tem ocorrido fraude. > -------------------------
Antes dessas urnas eletrônicas aqui por onde eu vivo aconteciam coisas interessantes. Por exemplo, tenho uma tia que uma vez deu uma de doida e saiu candidata para vereador e na urna onde vota a família dela (que vivia com ela na época) ela não teve nenhum voto. A roubalheira reinava antes dessas urnas. ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd