* Santos, Carlos (R&D Brazil - EPL) (carlos.san...@hp.com) wrote: > > A licença Artistic 2.0 difere da GPL pelo fato de não ser contagiosa. A > agregação de uma parte do código original, mesmo que modificada, não obriga > que o software resultante seja distribuído sob a mesma licença. Isto é > garantido pelas cláusulas 7, 8 e 9. >
sim, entendi, mas também não posso gerar um produto comercial (licença comercial) a partir do uso de uma biblioteca/framework baseada nela, eu posso gerar outra GPL/BSD/AGPL/Apache etc... mas todas com a disponibilidade do código fonte, certo ? --- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
