Em 03/10/13 16:32, Antonio Modesto Amaral Sousa escreveu: > Boa Tarde à todos, > > Estou fazendo alguns testes com um equipamento da Titan Wireless, modelo > Mikronoc 7500 com as seguintes especificações: > > > CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E7500 @ 2.93GHz (2926.06-MHz > K8-class CPU) > > real memory = 2147483648 (2048 MB) > avail memory = 2016436224 (1923 MB) > > Possui 6 Interfaces dessa: > em0@pci0:2:0:0: class=0x020000 card=0x00008086 chip=0x10d38086 > rev=0x00 hdr=0x00 > vendor = 'Intel Corporation' > device = '82574L Gigabit Network Connection' > class = network > subclass = ethernet > > *Não tenho informações se o barramento de cada interface é compartilhado > ou não. > > Estou realizando os testes utilizando já o FreeBSD 9.2-STABLE. O > objetivo principal seria utilizar esse equipamento como roteador de > borda (Até 1Gb/s de tráfego), porém estou realizando alguns testes de > throughput nele e não estou tendo bons resultados, utilizando dois > testadores JDSU gerando tráfego full-duplex consigo aproximadamente > ~467Mb/s, com esse tráfego os testadores já reportam erros de > transmissão e a utilização da CPU chega a praticamente 100%, sendo que > mais de 50% somente para atender interrupções, estou realizando os > testes da seguinte forma: > > [testador01]------<em1>-[freebsd]-<em2>------[testador02] > > > Embora o equipamento tenha somente dois cores, tentei fixar os IRQ's de > TX e RX das portas em1 e em2 para cada core: > > irq259: em1:rx 0 1426407 510 > irq260: em1:tx 0 1187053 424 > irq261: em1:link 5 0 > irq262: em2:rx 0 1187066 424 > irq263: em2:tx 0 1425760 510 > irq264: em2:link 1 0 > > > root@router# cpuset -l 0 -x 259 > root@router# cpuset -l 0 -x 260 > root@router# cpuset -l 0 -x 261 > root@router# cpuset -l 1 -x 262 > root@router# cpuset -l 1 -x 263 > root@router# cpuset -l 1 -x 264 > > > Já tentei também habilitar o device polling, o consumo de CPU abaixou, > porém o throughput caiu muito também (~80Mb/s full-duplex). > > > Alguém tem alguma sugestão de algum ajuste que possa ser feito? Ou > realmente esse hardware não suportaria mais que isso? > > Desde já agradeço > > Opa Antônio,
Core 2 Duo? Acho que vai ficar ruim isso aí. Eu tenho um router de borda Xeon Quad Core 3.2Ghz + 3 interfaces dessas aqui: Intel PRO/1000 PT Dual Port PCI-e Meu tráfego em pico desse router é de 1.5 à 1.6 Gbps com load entre 1.30 e 1.50: last pid: 7715; load averages: 1.32, 1.42, 1.42 up 1+07:14:03 22:34:42 25 processes: 1 running, 24 sleeping CPU 0: 0.0% user, 0.0% nice, 5.9% system, 0.0% interrupt, 94.1% idle CPU 1: 0.0% user, 0.0% nice, 47.8% system, 0.0% interrupt, 52.2% idle CPU 2: 0.0% user, 0.0% nice, 46.3% system, 0.0% interrupt, 53.7% idle CPU 3: 0.0% user, 0.0% nice, 44.7% system, 0.0% interrupt, 55.3% idle Mem: 291M Active, 153M Inact, 604M Wired, 800M Buf, 6584M Free Swap: 4096M Total, 4096M Free Faço um LACP com 2 portas Giga e em cima dela tenho minhas VLANs. Mas com Core 2 Duo não ia rolar nunca isso rsrsrsrs Outra coisa se está pensando em 1Gbps de tráfego já faz logo um lacp com 2 interfaces giga para ficar com +/- 2Gbps. :) []'s Gondim ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd