On May 22, 2014, at 13:22, Welkson Renny de Medeiros <welk...@gmail.com> wrote:
> Em 22 de maio de 2014 11:04, Christopher Giese <bs...@bsdux.com.br>escreveu: > >> >> Em 22/05/2014 10:50, Renato Botelho escreveu: >>> 2014-05-22 10:40 GMT-03:00 Lucas Dias <lucas...@gmail.com>: >>>> Em 22 de maio de 2014 10:13, Nicolas Wildner <nico...@tbl.com.br> >> escreveu: >>>> >>>>> O problema é o seguinte >>>>> >>>>> 1 - pfSense é uma marca registrada da Electric Sheep Fencing. >>>>> 2 - As pessoas começaram a fazer forks do projeto, sem ao menos >>>>> ter a decência de mudar o nome do fork com relação ao original >>>>> 3 - pfSense remove suas ferramentas de "buildar" pfSense >>>>> 4 - Lançam a informação de que haverá uma versão comercial e >>>>> outra "community"(não sei se opensource ou freeware) >> > > > Em mais de um post vi o pessoal comentando que o FreeBSD também terá um CLA > [1], parecido com o pfSense [2]: > > [1] https://forum.pfsense.org/index.php?topic=77038.0 ("You should > probably be aware that a CLA is coming to FreeBSD as well.") > [2] https://portal.pfsense.org/members/signup/ICLA > No caso do FreeBSD, se a CLA rolar, vai ser apenas pra quem envia patches. -- Renato Botelho
signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
