consegue virar o site pra ele, dar um netstat -m deixar fritar e colar pra nos?
enquanto o DNS está virando gradualmente na internet, o site chega a abrir? e so depois q 'frita' q passa a nao abrir mais? quanto tem de memoria? [ ]'s Fabricio Lima Sendmail administration is not black magic. There are legitimate technical reasons why it requires the sacrifice of a live chicken. Em 12 de maio de 2015 17:04, Marcelo Gondim <gon...@bsdinfo.com.br> escreveu: > On 12-05-2015 16:48, Fabricio Lima wrote: > >> PHP puro ou com APC, eAccelerator ou FPM? >> >> Recomendo ativar um deles... vai fazer cache de compilaçao do php.. >> grandes >> ganhos. >> >> nginx é imprescindivel.. incrivel estar funcionando no linux atual.. >> mas entendo sua desmotivaçao em migrar qndo ja ha tudo funcionando no >> apache.. ja evitei de migrar uns tb. >> legal é começar no nginx.. migrar é um porre. mas tente!! pior é ativar >> mod_security... em algo q ja ta rodando. >> >> proximo passo, manda um netstat -m com seu ambiente tunado pra vermos >> como >> está, pra ver se da pra identificar ONDE está faltando tunar. >> > Opa Fabricio, > > PHP com memcache. Pois é sempre fiquei indignado do site rodar bem e > rápido em um Debian com kernel generic e não conseguir rodá-lo em um > FreeBSD. :( > > > >> [ ]'s >> Fabricio Lima >> Sendmail administration is not black magic. There are legitimate technical >> reasons why it requires the sacrifice of a live chicken. >> >> Em 12 de maio de 2015 16:16, Marcelo Gondim <gon...@bsdinfo.com.br> >> escreveu: >> >> On 12-05-2015 15:40, Rafael Henrique Faria wrote: >>> >>> Boa tarde Gondim, >>>> >>>> quais problemas você teve com o nginx? O sistema é em PHP, ou alguma >>>> outra linguagem do tipo? >>>> >>>> Aqui usavamos um sistema bem pesado, em PHP, que quando rodando com o >>>> Apache não conseguia mais de 2k req/s, com o nginx conseguimos passar >>>> de 6k req/s sem dar muita carga no servidor. >>>> >>>> O nginx é um pouco chato de se configurar, principalmente por ele ter >>>> muito mais opções para melhorar a performance, mas no final o >>>> resultado é excelente. >>>> >>>> Se o sistema for em PHP, usar apache com modulo PHP é sempre uma carga >>>> muito alta, com o nginx, usando php-fpm, você consegue uma grande >>>> quantidade de req/s. >>>> >>>> Boa tarde Rafael, >>> >>> Concordo contigo mas mudar para o nginx seria meu próximo passo. Primeiro >>> estou tentando colocar o ambiente atual funcionando no FreeBSD mesmo >>> porque >>> são menos variáveis para me preocupar. Mas pode ter certeza que >>> conseguindo >>> fazer essa migração, será meu próximo passo. O ambiente hoje é em php. >>> >>> []'s >>> >>> >>> 2015-05-12 15:31 GMT-03:00 Marcelo Gondim <gon...@bsdinfo.com.br>: >>> >>>> On 12-05-2015 14:34, Luiz Otavio O Souza wrote: >>>>> >>>>> 2015-05-12 11:56 GMT-03:00 Marcelo Gondim: >>>>>> >>>>>> On 12-05-2015 11:24, Marcelo Gondim wrote: >>>>>>> >>>>>>> On 12-05-2015 11:07, Ricardo Campos Passanezi wrote: >>>>>>>> >>>>>>>> On Tue, May 12, 2015 at 08:54:27AM -0300, Marcelo Gondim wrote: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Bom dia à todos, >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> HAHAHa pois é estou aqui novamente tentando fazer essa proeza, que >>>>>>>>>> na >>>>>>>>>> época das 2 primeiras tentativas ainda era o FreeBSD 9.x o stable. >>>>>>>>>> Hoje >>>>>>>>>> ele roda em cima de Debian e estou novamente com um ambiente aqui >>>>>>>>>> para >>>>>>>>>> tentar fazer essa bagaça rodar no FreeBSD. :) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> O problema pelo visto são as milhares de requisições por segundo >>>>>>>>>> que é >>>>>>>>>> feito pelo tracker. Site começa à entrar e então despenca. O load >>>>>>>>>> quando >>>>>>>>>> inicio o apache vai à uns 400 e depois vai caindo e a única coisa >>>>>>>>>> que >>>>>>>>>> vejo bastante nos logs é isso: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ... >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Tentei aumentar o kern.ipc.somaxconn mas não adiantou. Alguém tem >>>>>>>>> >>>>>>>>>> uma >>>>>>>>>> ideia sobre isso acima? Estou catando aqui Google alguma >>>>>>>>>> esperança. >>>>>>>>>> Porque dia 20 mudaremos de Datacenter e se até lá não conseguir >>>>>>>>>> fazer >>>>>>>>>> isso funcionar, vou ter que apelar novamente para o Debian >>>>>>>>>> rsrsrsrsr >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Hoje está instalado o mariadb 10.0 + apache 2.2 + memcached. O >>>>>>>>>> Freeba >>>>>>>>>> é >>>>>>>>>> esse aqui: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> FreeBSD www.manicomio-share.com 10.1-STABLE FreeBSD 10.1-STABLE >>>>>>>>>> #0 >>>>>>>>>> r281836: Wed Apr 29 12:21:07 BRT 2015 >>>>>>>>>> r...@www.manicomio-share.com:/usr/obj/usr/src/sys/MS amd64 >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Talvez usando o apache 2.4 te ajuda. Não pode testar com o >>>>>>>>>> nginx? >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Tentei com o nginx mas de cara já deu pau. Como meu ambiente >>>>>>>>> atual >>>>>>>>> >>>>>>>> é com >>>>>>>> apache, eu não perdi muito tempo e parti pra ele. Mas seria uma >>>>>>>> mesmo. >>>>>>>> Será que o apache 2.4 vai dar tanta diferença assim? O ambiente hoje >>>>>>>> funciona com apache 2.2 e não tenho problemas. >>>>>>>> Mas pode ser outra tentativa embora acredite que seja algum tunning >>>>>>>> do >>>>>>>> sistema que esteja faltando pra essa quantidade toda de requisição. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Achei essa thread [1] aqui na lista mas também não houve uma >>>>>>>> solução >>>>>>>> >>>>>>> do >>>>>>> problema. >>>>>>> >>>>>>> [1] >>>>>>> http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2014-08/msg00103.html >>>>>>> >>>>>>> Não sei se o LooS vai estar vendo essa mensagem mas ele respondeu ao >>>>>>> Jorge o >>>>>>> que seria o erro. LooS eu aumentei o kern.ipc.somaxconn e não >>>>>>> adiantou. >>>>>>> Soda rsrsrsrsr >>>>>>> >>>>>>> []'s >>>>>>> Gondim >>>>>>> >>>>>>> Gondim, >>>>>> >>>>>> O sysctl kern.ipc.somaxconn foi renomeado para kern.ipc.soacceptqueue, >>>>>> mas como foi mantido o antigo para efeitos de compatibilidade não faz >>>>>> diferença pratica. >>>>>> >>>>>> Esse knob seta apenas o limite máximo do kernel, a aplicação é quem >>>>>> determina o limita para cada socket criado no momento em que ela chama >>>>>> o listen(2) (veja o parâmetro backlog). >>>>>> >>>>>> No apache você pode setar isso com o parametro ListenBacklog (detalhes >>>>>> em http://httpd.apache.org/docs/2.2/mod/mpm_common.html). >>>>>> >>>>>> O uso do accept filters pode ajudar, mas além de carregar os modulos >>>>>> você precisa ativar eles no apache, veja essa thread (como um >>>>>> exemplo): >>>>>> >>>>>> >>>>>> https://forums.freebsd.org/threads/apache-failed-to-enable-the-httpready-accept-filter.27303/ >>>>>> >>>>>> HTH, >>>>>> Luiz >>>>>> ------------------------- >>>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>>>>> >>>>>> LooS pqp :D hahaha vou testar isso hoje ainda. Pode ser a luz heim! >>>>>> :D >>>>>> >>>>> Valeu!!! >>>>> >>>>> > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd