meus netos vao se aposentar e o qmail nao vira legado... kkk nao é possivel q algo concluido em '98 seja o melhor e mais seguro.
sei q ele é bom, mas é precisao cirurgica ter feito um soft e ter concluido com tamanha maestria. http://cr.yp.to/qmail/guarantee.html e o maldito ainda está na 1.03 (qmail-1.03-112patch_14_15.src.rpm) (alias, sempre esteve) [ ]'s Fabricio Lima Sendmail administration is not black magic. There are legitimate technical reasons why it requires the sacrifice of a live chicken. Em 25 de maio de 2015 19:19, Renato Martins <renato...@gmail.com> escreveu: > Foi pastado no vivo linux um benchmark do MTASELOR comprovando que o mta > brazuka deixa o exim e postfix no chinelo !!!! > http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Benchmark-entre-servidores-de-e-mails > > E ai alguém encara fazer um Benchmark NO FREEBSD com qmail ? > > Eu tenho usado o selor em servidores linux e freebsd obtive grande > performance, estou bem satisfeito pois ele tem me atendido com tudo que eu > precisava e oque não tinha foi adicionado pelo programador o LUCAS que por > fim adicionou o DKIM para fechar a versão 1.4 > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
