2016-06-17 10:34 GMT-03:00 Márcio Luciano Donada <mdon...@gmail.com>:
> Bom dia senhores, > Eu acredito que não se trata de sindicato e sim de um conselho, idêntico ao > CRM, CREA assim como outros mais. As diferenças são gritantes entre se ter > um sindicato e um conselho, neste projeto a ideia é um conselho. marcio, bom dia eu me referia ao sindicato ser o encaminhador do PL ao presidente da republico e ser o maior (unico?) agregado promovendo o PL mas claro que eles (ou outros) ja pensam em um conselho, para regular, cobrar associação, pagamento mensal, registro único, e outros serviços... se a lei passar. > Não > estamos livres dos sindicatos, até porque infelizmente está em nossa > constituição artigo 8 inciso 3. O conselho pode, independente do projeto de > lei e essas são as suas propostas, Habilitar legalmente os profissionais > para o exercício da profissão, por meio da concessão do registro > profissional, fiscalizar o exercício da profissão, cobrar anuidades, > aplicar e cobrar multas, executar débitos, aplicar o Código de Ética > Profissional, suspender e cassar registros. provavelmente é exatamente aqui que alguém está de olho, é dinheiro e poder, o que mais atrai abutres? > A única coisa que vejo como > vantagem em um sindicato é Homologar rescisões de contratos de trabalho. > Demais são apenas para manter um bando de gente pra nada. > sindicato não tem vantagem alguma pra ninguem, nem pro trabalhador, patrão, nem pra sociedade, o que um sindicato faz qualquer mas não é esse o ponto, e sim a regulamentação inadequada e insuficiente da profissão, a descaracterização, e de bônus a "oportunidade" de se criar um conselho pra ditar regras, cobrar registro e mensalidade... > > Importantissimo ressaltar o item: > > Art. 2º > III – os que, na data de entrada em vigor desta Lei, tenham exercido, > comprovadamente, durante o período de, no mínimo cinco anos, a função de > Analista de Sistemas e que requeiram o respectivo registro aos Conselhos > Regionais de Informática. > > Veja que isso é o tão falado direito adquirido. ou seja, "na data" a partir dessa lei não existe mais espaço pros steve jobs, pros bill gates, pros mark zuckenbergs eventualmente nascidos no brasil, os novos bill gates e jobs e sucks jamais poderão ser considerados profissionais da área por não serem formados e todos serão reduzidos a analistas ou técnicos você por exemplo é cientista da computação, não é? não não é, você será um mero analista meu chefe é engenheiro da computação, mas será um mero analista se você fizer colégio técnico e cursos será um mero técnico... mas o melhor programador assembly que temos aqui na casa, e o melhor programador C que temos aqui na casa, que são respectivamente formados em administração e história, que não tem um único curso na área, nem certificado microsoft, cisco, lpi, nem nada, esses caras top sentados ao meu lado não seriam NADA, nem analistas nem técnicos, nem poderiam ser habilitados pelo "conselho", seriam profissionais não regulamentados vivendo na clandestinidade se entrassem no mercado agora ahh esse programador C que eu falei, que é o cara mais top nessa função com quem eu trabalho, ele é formado em curso técnico de eletrônica e exerce a profissão há 4 anos e uns quebrados, ou seja NOW()-4YEARS, não atende o requisito da lei e hoje ele não seria NADA, nem autorizado a trabalhar pelo "conselho" ou seria um profissional não regulamentado e eventualmente quem desse emprego pra ele, que é um cara foda, poderia até ser multado pelo "conselho" por empregar um profissional não regulamentado nem registrado exercendo uma função crítica é essa a realidade que você realmente acha que deveria ir adiante? temos commiters brasileiros que não atendem a essa PL, e eles seriam NADA hahaha, o marcelo tosatti quando virou mantenedor do linux 2.4 tinha 19 anos e nada de formação, ele seria um NADA perante o conselho, e não autorizado a exercer a profissão o menino la que faz o thundercache, mário, belo dia programava php e resolveu aprender C pra criar plugins pro thundercache, em menos de 2 anos ficou bom na parada, se fosse hoje com menos de 5 anos não poderia exercer a profissão a teoria do livro outliers propoe que pra voce ser realmente bom em alguma coisa são necessários 10 anos ou 10 mil horas, pois bem 10k horas sao 4 anos e meio trabalhando 44h semanais naquele assunto dedicadamente, ou seja esse menos de 5 anos, quantos especialistas de verdade não seriam regulamentados nem autorizados a exercer a profissão mesmo hoje, hein? q belo direito adquirido... desculpa mas eu passo e não, não estou defendendo o meu proprio umbigo, sou formado num curso merda qualquer de processamento de dados, o que me da o mesmo titulo de "analista" de um engenheiro de computação da COPPE com PHD da Unicamp, hahaha "somos todos analistas" perante esse PL, hahaha mas sou pé no chão pra saber que o fato deu ter diploma não significa nada perto da experiência que essa galera que senta ao meu lado quase todo dia tem... nada acho que esse PL so traz malefícios, vai prejudicar gente séria e boa e não vai diminuir as prostitutas e picaretas do mercado ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
