25.04.2011 09:44, Lystopad Olexandr пишет:
Hello, Vladislav V. Prodan!
On Sat, Apr 23, 2011 at 05:19:11PM +0300
univers...@ukr.net wrote about "Re: [freebsd] soft raid on new server":
23.04.2011 1:24, Lystopad Olexandr пишет:
А расскажите, пожалуйста, кто в имеет опыт, за zfs cache, насколько
оно нужно, оправдано и тд. Очень интересно. Интересует именно личное
мнение и опыт, а не пересказ док.
Кроме cache есть еще и log.
В рассылках ругались, если для log использовалось SSD, то при умирании
SSD можно потерять пул с данными.
http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=20449
http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=20873
А мнение? Нужен кэш или нет? Насколько он повышает надежность и
производительность? Какой размер лучше?
На рабочей станции делал у себя и cache и log. Реального прироста
скорости работы дисковой подсистемы не заметил.
На серверах, где много всяких файлов считывается - прирост есть (заметно
на глаз) в процентном сотношении сказать не могу.
С log я бы не экспериментировал, а то действительно можно пул потерять.
Я на раб. станции задумал вывести log из пула и как-то он подозрительно
долго выводился.
Короче я не дождался и прервал операцию.
Так потом не смог смонтировать пул.
Помогла опция -F при импорте с live-cd.
