* Виталий Туровец <core...@corebug.net> [2011-07-12 12:49:28 +0300]:
> >>Схема называется "маршрутизатор на привязи" > > Router-on-a-stick переводится как "маршрутизатор на палочке" :) > > По поводу vlan - было оговорено, что: > > >> Есть сеть на маршрутизаторах (свичах) > > Оные, как я понимаю, Layer3, соответственно, на них весьма вероятно есть > какой-нить ospf. > В случае, если его нету, я не вижу проблемы использования static routing в > topic network. В любом случае, > с точки зрения управляемости, такой вариант строения сети выгоднее (L3 routed > VS L2 switched), ибо traceroute:) не нужен маршрутизатор на палочке. Маршрутизить локалку на маршрутизаторе плохой тон (с). Свичи маршрутят и ospfят. Нужен нат на палочке. Вот как сдесь: https://supportforums.cisco.com/message/3361880?tstart=0 только на freebsd и на одном и том же интерфейсе, а не на 2х как по ссылке. > > > ~~~ > WBR, > Vitaliy Turovets > Systems Administrator > Triolan ISP > +38(093)265-70-55 > CORE16-RIPE > -- С уважением, Ключников Алексей Сергеевич
