Eugene Grosbein wrote:
> 
> > Про какой "потом" идет речь, если обработка правил прекращается после
> > first match, а first match у нас permit?
> 
> В роутере по правилам ipfw каждый транзитный пакет проходит более одного раза,
> обычно два, реже четыре (если L2-фильтрация включена). На проходе 'in' он 
> пройдет,
> а на втором проходе уже как 'out' его можно пофильтровать.
 
А зачем тогда в этом наборе

> permit ip from any to any recv INSIDE in reverse-path
> permit ip from any to any recv DMZ in reverse-path
> permit ip from any to any recv INSIDE xmit DMZ out keep-state
> permit ip from any to any recv INSIDE xmit OUTSIDE out keep-state
> permit ip from any to any recv DMZ xmit OUTSIDE out keep-state


отдельные "recv INSIDE in" и "recv DMZ in"? Почему
нельзя единым махом

permit ip from any to any in
permit ip from any to any recv INSIDE xmit DMZ out keep-state
permit ip from any to any recv INSIDE xmit OUTSIDE out keep-state
permit ip from any to any recv DMZ xmit OUTSIDE out keep-state

 

-- 
Victor Sudakov,  VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
sip:[email protected]

Ответить