On Mon, Nov 14, 2011 at 06:21:18PM +0200, Sergey Kobzar wrote: > А может имеет смысл не извращаться, а просто поискать более легковесный > window manager? прикол в том, что kde не [только] window manager. И полноценных альтернатив в этом плане ровно одна, на букву Ге.
Но мне кажется - умрет эта затея. Может не сразу, год-два протрепыхается. Дело не в том что kde4 недостаточное Г, а в том что вообще круг любителей подобных продуктов (среди потенциальных разработчиков, конечно, а не бесполезных хомячков) достаточно узок, чтобы в нем набралось нужное количество на длительный период. Малыми же силами такую махину даже просто удержать на уровне невозможно. > Alex P.S. и чтоб два раза не вставать, автору исходного вопроса - что вам мешает держать свою специфическую версию qt в стороне от обычной, и линковать с ней только свою ветку портов? Насколько я помню, у KDE'шных приблуд никогда не было с этим проблемы.
