On 22.04.2013 15:47, Anton Yuzhaninov wrote: > On 04/22/13 12:35, Eugene Grosbein wrote: >>>> При неправильном использовании setvbuf легко получить мусор на выходе: >>>> https://bitbucket.org/ripencc/bgpdump/issue/12/binary-garbage-at-the-end-of-output >> Мне это кажется проблемой линуксовой реализации setvbuf. >> > > Под FreeBSD у меня тоже был мусор (сейчас использую bgpdump с патчиком > выкидывающим setvbuf). > > Но у меня была проблема со STDOUT. В случае если писать файл, который > закрывается до завершения программы, такой проблемы наверно не будет.
А, ну да. Это не проблема реализации. Это, действительно, неправильное использование - выделять буфер в стеке и передавать его адрес глобально работающей подсистеме идея не очень умная. static выделяет буфер в глобальном сегменте данных вместо стека.
