On 18.06.2013 13:30, Sayetsky Anton wrote: > 17 июня 2013 г., 17:26 пользователь Eugene Grosbein > <eu...@grosbein.net> написал: >> On 17.06.2013 20:51, Sayetsky Anton wrote: >>> 17 июня 2013 г., 16:49 пользователь Eugene Grosbein >>> <eu...@grosbein.net> написал: >>>> UFS+gjournal >>> Ни в коем случае. Это лютый тормоз. >> >> Неправда. Всё зависит от характера нагрузки на запись. >> При длительной линейной записи gjournal вдвое медленней, чем UFS+softupdates >> без gjournal, >> а при множестве коротких записей (разворачивание дерева портов) >> gjournal в 2.5 раза быстрее, чем UFS+softupdates. > В общем-то, да, когда журнал не забит ещё. :)
Журнал можно делать соответствующий, и ядерной памяти тоже давать gjournal сколько надо. > А проблема снижения > скорости из-за того, что gjournal есть block-level, и через него идут > как данные, так и метаданные. Только при линейной записи это плохо. При множестве коротких записей это хорошо - получается сериализация записей и уменьшение seek-ов диска.
